[請益] 有關新體壁球室使用問題

看板NTUSA作者 (巴爾克與小調)時間20年前 (2004/02/26 19:08), 編輯推噓2(2推 0噓 0→)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
台大新體的成立的用意，本身是以學生使用為優先 相信有使用過新體的同學，一定都知道，新體的設備新穎 也採用辦証或是計次的使用方式，而且價格通常是學生負擔的起的 但是，就在這個年度開始，壁球室的使用方式開始調整 改成是計次算，取消辦証，這個作法使人感到不能接受 學生價是按次，每次一百元 這個價錢是原先辦証的好幾倍(依一週打個三次而言) 向體育室反映的結果，是說壁球室的使用方式很亂(常會有同學及校外的人士沒証打球) 但是，成立這個壁球室的立意，最早是服務台大學生及教職員為優先 這種價格的設立，只是讓學生望之而遠之 體育室的答案確是如此的令人不滿(因為他們管理上的問題，而將這種管理問題轉嫁至學 生身上，是否令人覺得是倒果為因呢?) 而且，這種回答的方式，是認為開放辦証會一堆問題(把台大學生都給汙名化了，認為開 放辦証，台大學生會不守法) 台大新體的成立的用意，本身是以學生使用為優先 相信有使用過新體的同學，一定都知道，新體的設備新穎 也採用辦証或是計次的使用方式，而且價格通常是學生負擔的起的 但是，就在這個年度開始，壁球室的使用方式開始調整 改成是計次算，取消辦証，這個作法使人感到不能接受 學生價是按次，每次一百元 這個價錢是原先辦証的好幾倍(依一週打個三次而言) 向體育室反映的結果，是說壁球室的使用方式很亂(常會有同學及校外的人士沒証打球) 但是，成立這個壁球室的立意，最早是服務台大學生及教職員為優先 這種價格的設立，只是讓學生望之而遠之 體育室的答案確是如此的令人不滿(因為他們管理上的問題，而將這種管理問題轉嫁至學 生身上，是否令人覺得是倒果為因呢?) 而且，這種回答的方式，是認為開放辦証會一堆問題(把台大學生都給汙名化了，認為開 放辦証，台大學生會不守法) 請會長代為反應 -- 去年今日此門中 人面桃花相映紅 人面只今何處去 桃花依舊笑春風 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.26
推
推140.109.227.100 02/26, , 1F
我怎麼記得是80？
推140.109.227.100 02/26, 1F
推
推140.112.202.112 02/27, , 2F
學生會會去盡速了解!
推140.112.202.112 02/27, 2F
‣ 更多 caimo 的文章
文章代碼(AID): #10FTERms (NTUSA)
‣ 更多 caimo 的文章
文章代碼(AID): #10FTERms (NTUSA)