Re: 今天的宿舍冷氣安裝說明會。

看板NTUSA作者 (愛是尊重與包容)時間22年前 (2002/10/14 12:45), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《allyours (all by myself!!)》之銘言: : ※ 引述《Jouhan (愛是尊重與包容)》之銘言: : : 請問學生會 : : 現在已經決定要裝冷氣,而且每間寢室每位同學都多加收一千元了,是嗎? : : 如果這樣的話 : : 請問之前我們在網路上反映的意見(註),總務處是怎麼回答的呢? : : 謝謝您們的說明! : : 註:所謂網路上反映的意見,狹義來講,以本版曾出現過的言論為主 : :   因為很多同學在發言時,都是抱持著學生會能幫同學將這些意見 : :   傳遞給學校的想法,認為有爭取意見實現的可能性,才發言的。 : :   因此想聽聽校方到底是如何回應的呢? : 曾向總務長當面表示意見... : 暑假一開始時只是說會評估裝的費用... : 裝的方式那時總長是說宿服組的還在研究... : 最後是決定統一裝... : 原因是因為 1.中央空調昂貴 且在部分老舊宿舍不合成本或不可行(如男七) : 2.學校統一購買比各自裝較不會有施工和產權問題 : 3.這樣子從外面看比較整齊 : (最後這個我也覺得蠢啦,但反正是這樣說的) : 這是宿服組的評估結論... : 以上... 這是一部份的重點 可是另一部份是,為什麼學生要負擔每學期多增加1000的部分? 多付電費我贊成,其實現在就可以實行,比較能節電 (不過如果現在就實行,應該把住宿費中支出於水電費的部分算好,扣除) 回到主題 學生繳的1000元中,很大的比例是拿去做硬體建設 硬體建設完後,產權還是屬於台大的 那為什麼要學生買單? 我想這才是大部分同學的困惑跟不滿所在吧 講更明白一點 為什麼不是學校應該負起基礎電路建設的部分 (這本來就是學校應該做的,因為做完之後產權都還是台大的呀) 然後學生負擔冷氣機費用跟電費 這樣學生也能有自行選擇要不要裝冷氣的權利 能不能請學生會幫忙爭取這方面的權益呢? 感謝學生會的辛苦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.71
文章代碼(AID): #zgam6eh (NTUSA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #zgam6eh (NTUSA)