討論串[問題] 再問一下
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 0→)留言5則,0人參與, 最新作者aswing (中時殺手)時間20年前 (2003/10/12 00:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 NTUND91 看板]. 作者: cerita (cerita) 看板: NTUND91. 標題: [問題] 再問一下. 時間: Sat Oct 11 23:41:43 2003. 看了關於這個所的板. 好像綠營的味道很重. 不知道是不是所上教授都是綠營的關係. 還是剛好台大的風氣
(還有53個字)

推噓9(9推 0噓 0→)留言9則,0人參與, 最新作者op35 (長肉不如長智慧!)時間20年前 (2003/10/12 15:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
[本文轉錄自 NTUND91 看板]. 作者: LucLee (EElCUl) 看板: NTUND91. 標題: Re: [問題] 再問一下. 時間: Sun Oct 12 11:14:35 2003. 我來回答這個問題。. 首先關於這個所的版是不是都如此,顯然不是。. 例如91版主大人rain
(還有1417個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者aswing (中時殺手)時間20年前 (2003/10/12 21:37), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
你真的認為學校整體上偏綠嗎?. 我倒是有一個感覺,學歷越高的傾向泛藍者越多,. 不過不是全部.. 另外,各系的狀況也不太一樣,像是政治所的老師,. 我覺得就很藍,而且不是橘色的,是正藍.. 我們所上是真的比較多元就是.. 我想也有的所會很綠,我"以為"法律系應該就是例子.. 至於我們板上,其實我之前
(還有192個字)

推噓7(7推 0噓 0→)留言7則,0人參與, 最新作者LucLee (EElCUl)時間20年前 (2003/10/12 21:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我來回答這個(偏綠的)問題。(哈哈哈,雖然我不是莊教授~~). 〔學歷與泛藍的關係,以及寒蟬效應容後再說〕. 基本上我會認為台大整體上偏綠,大概有幾個原因:. 一,身為某個國家"最高學府"的生存心態。. (我不打算挪用habitus那個概念,但這個中文詞在這邊用實在太適合我要說明的東西了)如果說一個
(還有1275個字)

推噓28(28推 0噓 0→)留言28則,0人參與, 最新作者LucLee (EElCUl)時間20年前 (2003/10/13 23:12), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
....... 那 Luc Lee 到底是怎麼取的?? -_-||||. --. My Blog, New Summer Style!. Update E V E R Y D A Y. http://blog.ptt2.cc/blog.pl/LucSpace/. 我的被詐騙經驗:9.12. --.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁