Re: 石之瑜與陳學聖一文
恕我無禮,這篇文章真的是首屈一指學者應有的見識與理性批判的態度嗎?
國內好多學術巨人在其他領域確有其權威水平,
但一碰到治政議題甚或國家認同,怎都是一派別有用心的樣子?
言者力批台獨人士極力撇清與漢民族的血緣關係反証此地無銀三百兩。
石教授何等身份、何等見識之士,竟也在此顯得瞞盰無知!
即使同族又怎樣?
同族不可以不同國嗎?
我是華人,甚至我承認我有漢人的血統,又有什麼關係?
台灣是台灣,中國是中國,簡單的道理,何必搞成無謂的複雜?
是以,國家認同與族群問題,本無必然關聯性,
認同中國是"祖國"者,也不一定要外省人,許多本省人也有這種認同。
甚至移民到美國的華人前兩代仍對中國有深刻的情感歸屬,
但又有何妨呢?
只要願意認同台灣為祖國者,即為台灣人,何必強調祖先血緣?
極力將國家認同與族群兩者掛勾者,居心實在可議!
不知學長們看法如何?
--
苟不明於忠義大節,孰肯抗強助弱,去安而即危者?
夫爵祿富貴,人之所欲也。
視萬鐘猶一芥之輕,比千乘於匹夫之賤者,豈有他哉?
忠盡而義勝耳!
雖富貴在前,死亡居後,不可奪也!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.201
※ 編輯: mybelief 來自: 140.112.241.201 (05/14 00:03)
推
220.137.67.210 05/14, , 1F
220.137.67.210 05/14, 1F
推
140.112.241.201 05/14, , 2F
140.112.241.201 05/14, 2F
推
140.112.155.166 05/14, , 3F
140.112.155.166 05/14, 3F
推
140.112.155.166 05/14, , 4F
140.112.155.166 05/14, 4F
推
140.112.155.166 05/14, , 5F
140.112.155.166 05/14, 5F
推
140.112.155.166 05/14, , 6F
140.112.155.166 05/14, 6F
推
140.112.155.166 05/14, , 7F
140.112.155.166 05/14, 7F
推
140.112.155.166 05/14, , 8F
140.112.155.166 05/14, 8F
噓
61.229.77.161 05/14, , 9F
61.229.77.161 05/14, 9F
噓
220.137.80.33 05/14, , 10F
220.137.80.33 05/14, 10F
推
210.244.25.211 05/15, , 11F
210.244.25.211 05/15, 11F
推
140.112.241.201 05/18, , 12F
140.112.241.201 05/18, 12F
推
140.112.241.201 05/18, , 13F
140.112.241.201 05/18, 13F
→
140.112.155.100 05/18, , 14F
140.112.155.100 05/18, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):