Re: [轉錄]What is our culture?
※ 引述《inna (聽說愛情回來過)》之銘言：
: （作者為東華大學中文系助理教授）
我不知道他的邏輯到底是怎麼弄的！
「去中國化」=沒文化？！！
還有，接受過日本統治，所以文化遭受消磨？！
所以照他的意思就是說：
日本的文化不是文化，是野蠻！
西班牙、荷蘭的文化不是文化，是野蠻！
只有他「大中國」的文化才是真正的文化！
那麼「中國文化」到底在哪裡？
現在的中國嗎？
用膝蓋想都知道，真正的「中國文化」在文化大革命的時候
被毛澤東想要建立起自己的一套霸權文化而消滅殆盡。
毛澤東想要效法秦始皇那樣，建立起一個專制體制獨創的文化系統！
那麼這位助理教授想要大家追隨的是毛澤東創造的那套文化嗎？
好吧！如果我把共產中國的那套文化簡化狹義為是一套政治文化，
那麼這位助理教授想要追求的文化如果不是這套文化，
那麼又是哪套文化？
蔣家所帶過來的文化嗎？
根據吳乃德的說法，蔣家父子是不讀書的，
他們唯一最喜歡引用的就是「荒漠甘泉」那本與宗教有關的書籍。
除此之外，老蔣還懂得什麼文化？
孫中山思想？
可是從頭到尾，我除了看到老蔣自己將自己奉為孫中山的傳人之外，
孫中山的民主思想理念他一樣也沒做到！
基本上，一個被日本士官學校退學的人，哪裡懂得什麼文化？
好吧～如果這位助理教授要追尋的依舊不是老蔣所帶來的這套「中國文化」，
那麼意思就只剩下滿清跟明鄭兩個朝代所帶來台灣的文化了！
但是根據各項歷史記載，在日本統治以前，台灣的衛生環境奇糟無比，
人民的識字率只有個位數，抽鴉片、隨地大小便的倒是一大堆，
滿清在劉銘傳以前派來的官員，許多都是爛到不行的貪官污吏，
他們能夠帶來什麼崇高的文化？
這位助理教授想要追求的難道是這個？
如果都不是，好吧～那麼我以人性的光明面來看待，
或許這位助理教授相當專心於研究他的中文學術領域，
完全沒有讀過政治史或是政治新聞，
他對於「去中國化」和「本土文化」的根本毫無概念。
「去中國化」我們通常可以指涉其為脫離中國的政治意識型態，
而不是去除掉台灣現有的華人文化因子。
「本土文化」則沒有簡單到只包含古老的中華孔孟思想。
「本土化」就是指在地歷經歷史演變與融合的各層面習慣，
「本土化」更不是自大的中原文化的鳳毛麟爪，
「中國文化」跟「台灣文化」根本上就不是一對一絕對的臍帶關係！
不過這位助理教授講到一點，的確是台灣當前相當缺乏的，
那就是民族國家的意識。
不過台灣在血統上並不是一個單純的民族國家，
或者說是台灣不是一個單一族群的國家，
也就是這樣，加上殖民統治者以及威權統治者的操作，
台灣才無法建立起一個信念一致的社會！
台灣目前要強大，最有效的方式就是建立起一個「國族」國家，
這裡就得更進一步的深植本土意識和擺脫「政治中國化」的思想。
最後，我還是得重申，「去中國化」和「本土化」不是像這位助理教授
這樣用的！
我可以相信他的無知，不過，如果他真的是想要追求毛澤東，或者老蔣，
甚至是清國奴的那套文化，那麼我建議他，挖個地洞，下地獄去找吧！
--
世界上最遙遠的距離，不是生與死。而是........
我明明就活在這裡，我卻不能大聲的對這塊土地說.....
我愛你！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.155.166
推
推218.171.136.127 04/20, , 1F
推218.171.136.127 04/20, 1F
推
推 220.137.72.32 04/20, , 2F
推 220.137.72.32 04/20, 2F
推
推140.112.155.166 04/20, , 3F
推140.112.155.166 04/20, 3F
推
推 140.112.231.53 04/20, , 4F
推 140.112.231.53 04/20, 4F
推
推 61.62.13.231 04/20, , 5F
推 61.62.13.231 04/20, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：