Re: [心得] 中國時報的兩個問題
※ 引述《aswing (麵包超人)》之銘言：
: 第一個是他的一個線上民調,
: 面對二二八,宋楚瑜應否道歉?
: 我的問題是,宋楚瑜幹麻為二二八道歉?那時他才幾歲?
: 第二個是,今天小社論關於秘書處或秘書長的討論,
: 他認為應該找幕後那個老大出來(擺明針對李阿輝).
: 我的問題是,第一,秘書處不就是秘書長在管的?秘書長是誰管的?主席?中常會?
: 第二,當時"有權力者"好像不是剛剛穩住,風雨飄搖中的阿輝.....
: 所以我覺得這下我們要問一下當時的國民黨中常會了.
: 當時的權力應該操在誰的手上?
: 主席-李阿輝,院長-郝伯伯,部長-陳履安(文人).
: 黨秘書長-和郝柏伯很不好的宋.
: 總統府秘書長-蔣彥士.
: 當時的中常委是哪些人?(一堆.....)
: 郝說他不認為弊案和李有關,李說他對郝軍文一把抓十分保留.
: 這樣,問題就是羅生門了.
: 我覺得,這件事,可能就是法國佬根本搞不清楚他和誰交易.
: 那.....是不是又一次張飛殺岳飛的懸案了?
: 說真的,這個案子,我看永遠也別想破了.
其實中央社就已經先錯一層了
因為我昨天早上上費加洛報網站
費加洛發的新聞裡只提到兩岸都收錢 但是沒提到台灣收錢的單位
據說留法的張顯耀向法國有人求證書中的行文
也頂多提到秘書處 但不知道只哪個秘書處 也沒提是秘書長
所以台灣之父和宋叛A都免責才對
還有 中時很喜歡亂扯扯來扯去不是陳水扁要負責就是李登輝要負責
我覺得這兩人真是天生領袖命
有事大家都要找他們
--
我的簽名檔有八個字
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.21.108.21
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：