Re: [問題] 我有問題...

看板NTUMUN作者smallazuki (期待)時間15年前 (2008/09/25 00:55)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

沒有筆戰的意思我覺得兩邊的社團各有各的好處不過身為社團的老人還是要為自己的社團辯護一下首先我想先正名一下政大的社團名稱是青年國際會議社(簡稱青國社) 並不是國青社這聽起來很像國會議員有點詭異在系統部分是沒有多大的異議 (因為我沒有參加過world MUN體系也不是很清楚其中的狀況) 可是在社課方面我想台大的環境也許是真的比政大還要會訓練議場上的表現, 也因此我身邊認識的許多模聯人都是英文本身就強勁會議上的表現也很積極突出的感覺得出來每個人都懷有熱情和企圖心但是政大之所以不叫模聯社的原因就是因為我們並不認為模聯是社團的全部有看過社團版上創社學長的話就知道我們希望學習的是除了通盤的國際事務概念之外我們還希望透過國際關係的領域讓我們了解到國際事務本身並沒有絕對的正解而只是存在角度上的差異因此在社課方面我們希望研習基本的國際事務概念並透過課後的活動去培養基礎的英語能力透過國際時事的導入去延伸思考"國際關係"與之的互動 (不可否認台大的英語整體素質還是略高於政大同學會有基本上發表英語口說的障礙更不用說要如何在一開始就訓練他們去批判別人的內容) 所以我相信即使社團出來的學弟妹就算是沒有出色搶眼的英語辯論批判能力他們本身在邏輯思考與國際事務, 國際關係角度上的學習與培養絕對是無庸置疑的!!! 至於社團人才的部分我相信台大本身就具有科系上多元的優勢反觀政大本身就是商法文社出身的背景為主但是我並不認為社團都是與外交系有絕對的連結看今年TMUN的總召小馬就是傳院出身下屆TMUN總召和我都是國貿出身再加上社科院法學院國際事務學院和外語學院等等的同學在任何看法角度上也都絕對是有火花的產生而且我相信不論是任何社團都適用的通則：社團只是吸引了相同興趣的人才但絕對不會有同質性的發生因為每個人的專業和背景出身都是絕對的不相同最後我認同兩個社團的優勢各有不同政大的強項是專業的會議主席培訓台大的強項是成為Best Delegate的準備在政大因為我們社團才邁入第四年規模沒有台大的龐大我們經營的理念是family bound 沒有留住最好的人的說法對這裡有感情的人就會留下也不是所有人一開始就是菁英學長姐把所有最好的資源都留給下一屆再忙也會盡全力地將經驗持續傳承儘管不是最突出也要把所有的事情做到盡善盡美也因此我們不只有幫新社員準備模聯的會議人員培訓也希望透過為幹部培訓模聯主席(政大獨有)的時候給每一位青國社的成員都有最完整的經驗學習也努力藉此機會建立外部的良好口碑和形象 (畢竟如果有好好準備模聯主席的人就會知道當主席和當會議人員的時候角度和思考也將會是全然不同的) 因此我覺得待在青國社最有價值的地方是無法衡量的在短短兩年之內我得到豐富的會議人員經驗(國內外的模聯見識場面) 也從會議(副)主席的角度去了解到一件國際事務在整個全球客觀的架構下會是怎麼樣的角度去經營和主持更重要的是和學長姐親密的情感連結所有事情學長姐與我們都是生死與共的family bound 是一輩子也帶不走的珍貴資產_ ※ 引述《mysec (火大)》之銘言： : ※ 引述《mysec (火大)》之銘言： : 不過我以為政大在訓練會議主席方面比台大有系統, 並且有成效。 : 可是台大在訓練會議人員上面, 包括英文與會議技巧與批判能力上, : 台大是做的比較嚴謹, 成效也相當好的。 : 就讓我偏見導出這麼一個小結吧: 扣除台大政大一些進來就很強的人, : 政大的做法傾向留住最好的人, 所以看看留下來的學長姐, 都是菁英。 : 而台大傾向讓所有參加的人素質都提升, 所以看看留下來的人, 都是... : ...這個您需要真的來看看才能知道。 : 社團vs學校: 政大國青社網羅了政大的菁英, 我相信在政大是屬一屬二的。 : 台大模聯, 或許沒有台大最頂尖的學生, 但社團評鑑特優, : 在校內是相當不錯的社團。 : "還不賴啦, 至少我沒遇見更好的。" : ※ 引述《jeana91327 (奐)》之銘言： : : 嘿各位學長姐好 : : 我是政大外交一的同學 : : 因為台大模聯有在我們的系板上打廣告 : : 所以對這個社團感到頗有興趣 : : 由於明天晚上的迎新社課應該是沒辦法到 : : （真的是非常抱歉啊，因為自己系上明天有外交酒舞會的活動） : : 也由於自己學校的社團聯展尚未舉辦 : : 所以想直接請教模聯的學長姐 : : 台大模聯跟政大青國社有什麼樣的差異呢？ : : （因為自己學校好像也有類似的社團，很想知道兩者的不同點在哪？） : : 還有就是，迎新社課的內容是什麼？ : : （有點怕自己不到的話會不會有什麼影響XD） : : 以上，謝謝學長姐． ※ 引述《mysec (火大)》之銘言： : ※ 引述《mysec (火大)》之銘言： : 我是台大模聯十屆, 目前已經卸任的公關, 李慕約。 : 對於政大國青社的了解在於參加過兩次TMUN, 並私底下認識一些國青的幹部。 : 系統 : 論參加的會議, 政大是參加AMUN系統, 台大是World MUN系統。 : 前者是世界上最多人數參加的mun, 後者是參加國籍最多的。 : 兩者僅在議規上略有不同。 : 社課方面 : 依一位去年從政大跑來參加的同學的說法, 政大平常的社課也是比較議題 : 導向的, 與台大相同, 喜歡哪一邊的社課或許就僅在於個人偏好。 : 不過從去年開始, 台大每週還有一個稱之為Bonus Group的東西, 是專門訓練 : 社員們的英語口說, 還有批判能力, 以利會議場上的表現, : 這是政大所沒有的。 : 人 : 在台大模聯可以遇到相當多不同專業的人 : (商院+心理+法律+公衛+外文+政治+社會+中文!), : 反觀政大國青的學員們的專業, 雖與外交有更強烈的關連 : (語言科系+外交+政治+或許商學院), : 但同質性還蠻高的。討論起來氣氛或許略有不同, : 這一部份就得看您希望在社團裡面得到的是什麼了。 : 人才培育的部份, 這完全是我主觀偏頗的看法, : 不過我以為政大在訓練會議主席方面比台大有系統, 並且有成效。 : 可是台大在訓練會議人員上面, 包括英文與會議技巧與批判能力上, : 台大是做的比較嚴謹, 成效也相當好的。 : 就讓我偏見導出這麼一個小結吧: 扣除台大政大一些進來就很強的人, : 政大的做法傾向留住最好的人, 所以看看留下來的學長姐, 都是菁英。 : 而台大傾向讓所有參加的人素質都提升, 所以看看留下來的人, 都是... : ...這個您需要真的來看看才能知道。 : 社團vs學校: 政大國青社網羅了政大的菁英, 我相信在政大是屬一屬二的。 : 台大模聯, 或許沒有台大最頂尖的學生, 但社團評鑑特優, : 在校內是相當不錯的社團。 : "還不賴啦, 至少我沒遇見更好的。" : ※ 引述《jeana91327 (奐)》之銘言： : : 嘿各位學長姐好 : : 我是政大外交一的同學 : : 因為台大模聯有在我們的系板上打廣告 : : 所以對這個社團感到頗有興趣 : : 由於明天晚上的迎新社課應該是沒辦法到 : : （真的是非常抱歉啊，因為自己系上明天有外交酒舞會的活動） : : 也由於自己學校的社團聯展尚未舉辦 : : 所以想直接請教模聯的學長姐 : : 台大模聯跟政大青國社有什麼樣的差異呢？ : : （因為自己學校好像也有類似的社團，很想知道兩者的不同點在哪？） : : 還有就是，迎新社課的內容是什麼？ : : （有點怕自己不到的話會不會有什麼影響XD） : : 以上，謝謝學長姐． -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.120.173

推

no2tw

09/25 01:08, , 1^F

09/25 01:08, 1^F

→

no2tw

09/25 01:08, , 2^F

09/25 01:08, 2^F

→

irisseraphic

09/25 01:13, , 3^F

09/25 01:13, 3^F