Re: [情報] 高石誠戰車模型超級技術指南

看板NTUMRC作者 (三腳貓)時間15年前 (2009/08/09 15:30), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
感謝國防炭代購此書,出版社真是佛心來的,這價錢真是便宜得超乎想像。 這本書比較適合已經組裝上色過一兩台戰車模型而想更進一步的人,書中提供 很多關鍵的技法和觀念,可以省卻許多自行摸索的時間。翻譯品質也很高。 就算價格翻兩翻,這仍是一本非常值得買的書。 以下是我個人意見碎碎念, 1. 看過一些日本人寫文章,特別是有非日文類似題材文章可比較時,會發現日 本人很喜歡分流派、溯族譜(早年的音樂雜誌還愛搞排名 XD),還有一些 習慣用的形容詞語助詞等。因為文化差異和實際狀況,個人建議看看就好, 不必照單全收。 模型技法也是會演變的風潮,高石先生無疑是近十餘年來寫實風潮最重要的 先驅者之一,這風潮大約在1990年代中各地開始有人做類似的嘗試並在展覽 會場與雜誌上發表(各地都有的趨同演化喔 XD),大約到2000左右才真正 流行。 2. 高石先生反對在人物膚色上以深褐色系製造陰影,這點我個人持反對態度。 模型雖然已是立體的東西,不像是平面的繪畫非得靠人為去製造立體的光影 效果,但一個縮小的模型,還是需要考慮觀賞時的距離、角度、光線,適度 製造人為的光影,比如為了雜誌刊登使用強光、近距離拍攝,和在一般燈光 下、40-50公分觀賞距離,同樣的模型看起來就是不一樣,為了求最佳效果, 塗裝的時候這些都要考慮。 如果對寫實人物模型有接觸,會發現好作品並非不能用某些顏色、或非用哪 些顏色不可,顏色不是重點,重點是何時使用、使用多少。 當然我承認初學者常常會濫用深褐色系陰影,且由於過於依賴少數幾個陰影 色,而導致陰影嚴重缺乏該有的顏色變化,也把其他顏色弄髒弄單調。我自 己就是個例子,最近才慢慢修正的一點。但我不覺得這構成不用某個顏色的 理由。 3. 高石先生在書裡的幾個作品,所謂的寫實風格在我個人的感覺其實是相當的 克制、很多地方也是想像大於寫實(缺乏照幾品質夠的二戰戰場彩照,所以 只能拿現代的戰場或演習照片比較顏色變化、戰損的形狀改變化看黑白照無 妨)當然如果完全照真實來上色、作戰損改造,放在縮小模型上,可能會覺 得偏向單調、戲劇張力不夠。這無關對錯,而是製作者、觀賞者的個人喜好 與選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.141.252

08/09 18:31, , 1F
沒仔細看他講人型的部份 喵神這一講就讓我搞懂了
08/09 18:31, 1F

08/09 18:31, , 2F
高石的人型有時會略顯蒼白 大概塗人時沒考慮打光拍照的因素
08/09 18:31, 2F

08/09 18:32, , 3F
再加上他不喜歡用褐色打陰影...結果就是雜誌上那些人型嗎?
08/09 18:32, 3F
※ 編輯: Bastet 來自: 140.113.206.58 (08/11 15:49)
文章代碼(AID): #1AVdiJ8t (NTUMRC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AVdiJ8t (NTUMRC)