[心得] 觀看財金之夜的心得

看板NTUMEB92-A作者 (我太笨了!)時間20年前 (2004/03/27 18:43), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 NTUMEB92-C 看板] 作者: michu (我太笨了!) 看板: NTUMEB92-C 標題: [心得] 觀看財金之夜的心得 時間: Sat Mar 27 01:14:27 2004 真是丟臉,進了台大這麼久,今天才是我第一次去如此性質的活動。不過也 從心中有點小小的想法。其實宋儒跟我說,今天這一場大概是他目前看過所 可以說是數一數二的好。我看了之後也是由衷地得內心發出「靠!怎麼這麼 好!」怎麼說呢?從一開始的場外部置與招待、節目的程度、聲音燈光、服 裝道具、演員的賣力等,一切都讓人感覺到這是一場精心製作的活動。除了 讚嘆之外,真的不能再說什麼了。 但回頭想想:「我們到底從這裡學到了什麼?」不光是羨慕人家有錢辦活動 (保守來看沒有20萬,也有10幾萬)而是我們到底定位自己在什麼地方?的確 !我們系上的課很重,要大家如此做也是不太可能的!甚至系上的學長也說 :「通常傳統是隨便弄一弄,然後大家再臭著臉收尾!」靠!如果這樣,那 就不要用了啊!搞得大家忙了一堆,又傷感情!何必呢! 但是真的是這樣嗎? 今晚我看到他們的音樂劇,我頓時感覺:那不是單純一個班級來負責的,應 該是有整合過的團隊。我不相信一個班上40多個人都會音樂,那大概是大一 150人當中會音樂的在一起用,會演戲的在一起,把整個活動撐起來。我說這 個幹麼? 那是一種態度!有共識的一種態度! 說一句實在話,人才是歷史的中心,或是說人才是事件的核心與哲學!不容 諱言地,有許多A班、B班的人是C班所沒有的,當然C班也有許多人是很不錯 的!現在我想大家都有這種感覺,好像要等劇本出來才來看狀況如何。可是 真的劇本是可以付出實現的嗎?不是否定劇本,而是演的時侯效果會如何? 沒有人敢打包票!另外一方面,大一部分三個班的節目是有連貫性嗎?此外 C班缺的人才,我們需要有「外援」。當然我也相信別班也一定有需要C班幫 忙的地方。這是對於整個活動是否能有更好的共識及更進一步辦好它的基礎 有相當大的關係!換句話說,在「系學會」不能給我們協助下,大一的我們 如何在有限的資源下、有限的人力下、有限的時間下、有限的金錢下、甚至 在有限的精神支撐下完成工作。 現在各班都是各自努力的狀態,不知道大家有什麼看法! OK!以上是小弟我小小的感想!講講而已,大家看看! -- 當被欺騙時 一巴掌的痛楚 令人難忘! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.12.9

推140.112.239.231 03/27,
推!!!
推140.112.239.231 03/27

推 210.85.196.204 03/27,
不能三班合作嗎?
推 210.85.196.204 03/27
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.36.138

推140.112.249.190 03/27, , 1F
財金系沒有分班呀:p
推140.112.249.190 03/27, 1F
文章代碼(AID): #10PLhK0g (NTUMEB92-A)
文章代碼(AID): #10PLhK0g (NTUMEB92-A)