Re: [建議] 對於台大K書中心座位不足之建議
※ 引述《redbarron (倉庫番....第三代喔XD)》之銘言:
: 由於本人之前在總圖找坐位常找到快翻臉
: 我在想
: 若經費空間可行
....皆不可行 你在想甚麼 連在林口要蓋書庫都沒錢, K書大樓?台大是補習班嗎?
: 可否考慮乾脆建一棟K書大樓
: 因為總圖要改建(擴建)恐怕會有困難
很高興你懂這個道理
: 畢竟才剛啟用沒幾年
: K書大樓可避免地下室的潮濕特性
刪除帳號可避免亂PO廢文的特性
: 若可行也可與依班教室相同開窗設電扇以利通風
: 另外管理方面可以上下課鐘聲為限制K書者之進出標準
為什麼? 我不懂? 一定要上下學時間才可以進出? 甚麼道理? 憑甚麼?
: 以避免頻繁的走動噪音
: 這是我的想法啦
喔
: 另外 座椅也可採一律單向排列
: 避免對座視線的干擾
你覺得對面很想看你喔...
: 不知道這算是建設性的建議嗎
個人覺得不是
: 因為我真的覺得現有空間太少太差
反正你也不是台大生了
: 干擾度太高
: 我再那邊唸了六年 也被干擾了六年
誰叫你不換地方 怪東怪西
: 真的一回想到 就是一肚子的不舒服
看到你這篇文 我就是一肚子火
: 只希望本文有實際建設性
毫無建設性可言 也不實際
: 謝謝
謝誰?
根據原PO在hate版之文章24127 代碼 #1EN-0tmx (本人已備份)
假設你所言屬實 不是在洗文章數
你說你被總圖自習空間搞到休學 這一點毫無根據 甚至可以說毫無關聯 硬要牽拖
你說重考班都沒有這麼爛 這裡不是重考班 你懂嗎 這很難了解嗎 這是一間大學
然後你又說因為這個空間讓你大二無法順利轉系 所以無法畢業
不能轉系根不能畢業根本是兩碼子事 是人都知道完全無相關 根本不能扯在一起
在我看來以上這些聲稱都是藉口
藉口 藉口 藉口
對我來說 沒看到任何具體有建設性建議 沒有半項
你也說"這六年救都救不回來了" 幹譙台大誤你六年
我現在只想跟你說
這六年跟台大總圖自習環境一點關係都沒有 你不要亂牽拖 對圖書館環境做出這種指責
這對圖書館方是多大的不尊重 無禮
你重考班是這樣的環境 乾台大屁事? 這裡是一間大學 不是補習班 也不是收錢的K書中心
上一篇你的推文也說道你要求不要收太多人 因為自習空間可容納人數太少
我只能說這完全離開你的訴求 甚至 你的訴求早就已經模糊
我所看到的就是你的抱怨抱怨抱怨 然後怪這個怪那個
怪甚麼以前念書環境不是這樣 為什麼大家沒有這種感覺 甚麼潮濕 甚麼時間都浪費掉
難道從小到大的環境都要一樣你才活得下去? 一定要這樣那樣 你需要住超安靜的宿舍?
不好意思 如果你是這樣 我想這不是台大希望教出的學生 你可以考慮其他學校
對於總圖自習環境 除了增設座位 環境清潔 我不認為有其他迫切設或改進需求
然後對於你這句"真不知道被他們搞的休學 可以求償嗎"
我只能說 真的太過火 太過分 一點都不講道理 不經思考的發言 毫無建設性
求償? 笑死了 我覺得我系館環境太差讓我不想上課 不小心A+變A 可以要求賠償嗎 @.@
不是我太偏激
我想大家都可以同意我這篇文的觀點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.91
推
09/02 21:42, , 1F
09/02 21:42, 1F
※ 編輯: SYSPO 來自: 140.112.24.74 (09/02 22:12)
推
09/02 22:11, , 2F
09/02 22:11, 2F
推
09/02 22:49, , 3F
09/02 22:49, 3F
→
09/02 22:49, , 4F
09/02 22:49, 4F
→
09/02 22:50, , 5F
09/02 22:50, 5F
→
09/02 22:52, , 6F
09/02 22:52, 6F
→
09/02 22:53, , 7F
09/02 22:53, 7F
→
09/02 22:54, , 8F
09/02 22:54, 8F
→
09/02 22:54, , 9F
09/02 22:54, 9F
→
09/02 22:56, , 10F
09/02 22:56, 10F
推
09/02 23:08, , 11F
09/02 23:08, 11F
推
09/02 23:10, , 12F
09/02 23:10, 12F
推
09/03 00:09, , 13F
09/03 00:09, 13F
→
09/03 00:10, , 14F
09/03 00:10, 14F
→
09/03 00:12, , 15F
09/03 00:12, 15F
→
09/03 00:12, , 16F
09/03 00:12, 16F
推
09/03 00:24, , 17F
09/03 00:24, 17F
推
09/14 22:41, , 18F
09/14 22:41, 18F
→
09/14 22:41, , 19F
09/14 22:41, 19F
→
09/14 22:42, , 20F
09/14 22:42, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):