Re: [回覆] 「睡覺區」的沙發？
同學您好
一樓後方原本即是走廊，做為通往洗手間、樓梯的主要動線，
還有其他樓層讀者上下樓借道，經常有人員搬運器材物品或是
書車通過，加上該區石面地板產生步行噪音，擺設沙發閱讀品
質並不會因天花板照明改善而提升。走廊確實不適合擺沙發，
過去我們疏忽了該區有過多干擾因素，讓該處沙發區的閱讀權
益受損，觀察後覺得不妥，藉由此次的裝修，從全館空間利用
的考量作出調整。
這次的裝修主要是為改善原本天花板上方空調管線問題，一併
進行天花板修飾處理，並遵照學校政策替換耗電的黃光鹵素燈，
改用節能燈具，完工後這處走廊有不同的風貌，因此本館相關
單位也在評估這一區的運用，或是朝向利用牆面的展示機能思
考，讓這條使用頻繁的走廊，能呈現給讀者不同的面向。
謝謝您給我們的建議與指教，敬祝您
學安!
圖書館行政組 謹覆
98.3.19
※ 引述《marxo10926 (藍色的斯芬克斯)》之銘言：
: ※ 引述《NTULibrary (臺大圖書館)》之銘言：
: : 讀者您好
: : 該區日前天花板因照明施工的需要，沙發必需撤除。現在工程
: : 已完工，本館考量該走道讀者進出頻繁，過去又淪為"睡覺區"
: ^^^^^^^^^^^^
: 普通吧，大部分的出入者不是要上樓就是要去洗手間，數量其實
: 沒有很多，且走道也頗為寬闊，放置沙發應不至於造成出入者的
: 妨礙。
: 至於淪為睡覺區的問題，我承認自己也在那裡睡過覺，不過當初
: 的問題在於那塊區域照明不良，不方便閱讀，只適於休息。平日
: 所見，除了睡覺、情侶摟摟抱抱以外，使用率低落即為其例。館
: 方自己設計不良，卻責怪讀者在那裡睡覺，使該區淪為睡覺區，
: 實有未允。
: 今既以加強照明，卻反倒遲遲不放回座位，以舒緩總圖近日激增
: 的使用率，令人不解。如此一來，增強照明何用？怕太暗會有人
: 絆倒嗎？
: : 屢遭讀者反感，本館相關部門正重新評估該區再利用方案，故
: : 沙發暫時改置他處。
: : 敬祝
: : 學安!
: : 圖書館行政組 謹覆
: : 98.3.18
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: NTULibrary 來自: 140.112.114.101 (03/19 14:38)
推
03/20 00:20, , 1F
03/20 00:20, 1F
→
03/20 00:20, , 2F
03/20 00:20, 2F
→
03/20 00:21, , 3F
03/20 00:21, 3F
推
03/31 07:54, , 4F
03/31 07:54, 4F
→
03/31 07:55, , 5F
03/31 07:55, 5F
討論串 (同標題文章)