Re: [問題] 關於圖書館使用筆記型電腦

看板NTULibrary作者 (相思花瓣)時間17年前 (2007/05/31 13:32), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《illufox ( )》之銘言: : : 所以你講了這麼多,其實跟筆電本身並不一定有絕對相關, : : 而是使用者的品格與公德心問題,還有圖書館管理問題。 : 是的,我也點出了這些問題。所以並不是單純筆電是否禁用的問題。 : : 上面我畫出來的部分,你會發現你的抱怨不只針對筆電, : : 甚而筆電的問題還只是佔了很小的比例。 : : 也就是說,即使全館禁用筆電,還是有各式各樣令人著惱的聲音或是行為, : : 因此,你定的篇名是否該斟酌一下?^^ : 篇名是因為我直接回應之前關於筆電的文章,所以沒有改篇名。而且圖書館內的噪 : 音,目前也的確是以筆電的聲音最為惱人,而筆電問題真的只佔了很小比例嗎? 那是你個人的印象,在我看來你只是單純的厭惡筆電使用而已。 當然,這是我主觀的想法,就如同你主觀的覺得筆電聲音最惱人一樣。 : : 也就是說,想要安靜唸書的人,可以到自習室。 : : 講得嚴重一點,閱覽室到處都是自習的人,反而還是另外一種佔用閱覽資源, : : 這比筆電還要糟糕,筆電只是吵到你在不該唸書的地方唸書, : : 但是佔用資源卻是讓人無法運用圖書館該有的功能。 : 在閱覽室自習,的確會影響到要在閱覽室查閱資料的人。但真的有佔用到查閱資料 : 的人所需的資源嗎?還是只是佔用了目前"空著"的資源呢?這點可能要仔細調查過 : 後再來討論吧,還有人在裡頭睡覺呢~ "筆電只是吵到你在不該唸書的地方唸書" : 這就像是"我只偷那些拿不義之財的人的錢財",無論如何,還是不對。所以不需要 : 把話題這樣分散與模糊,這些"佔用資源"相關議題就另外開個 thread 討論吧。 違法沒有平等性,反正在不該做什麼行為的地方就是不應該做, 你這樣也是硬凹,當你覺得有理由時,佔閱覽位就變成只是佔了空著的資源, 那麼筆電使用者不也是可以用同樣的理由? 況且佔了僅能查閱資料用席拿來自習,本身就已經違反閱覽規則, 而筆電使用者若不是在禁止使用的地方使用,那根本沒有違反規則。 所以還是回到那一個問題,你是主觀的討厭筆電使用, 那麼就明白的針對這一點就好了, 若你覺得筆電不該在圖書館到處使用,那麼請去跟圖書館反應, 可是你也要提出你適當的理由,以及將筆電使用者放到什麼地方去, 或是技巧性的封掉哪些位置的插頭,而不是用這些似是而非的概念。 : : 另外,使用筆電的人會分散到各處去, : : 有一部分也是因為中央區常被自習的人所佔據, : 一樣,仔細調查過後再來討論。早上時間在圖書館,中央區都還空著,隔間區都已 : 經坐了一堆使用筆電的人。你確定是因為中央區被自習的人佔據? btw,並不是每 : 層樓都有中央區,你確定即便是中央區強制給筆電的人使用,這樣夠嗎?這種問題 : 也是另外開個 thread 討論吧。使用筆電所發出的噪音,與在哪使用筆電的相關性 : 不大。 啊真詭異,我幾乎每天都會去圖書館耶,時間長短不一定。 早上時間使用圖書館的人除非在考試期間,否則本來就不多, 你取的樣本不太能夠回推吧?:p 另外,不只是中央區,只要是查閱資料專用席,上面明明寫著不要佔位自習, 還是很多人攤開著書在自習不是? 若你覺得東拉西扯不適當,你自己不也是把其他的噪音問題跟筆電使用扯在一起?:p : : 有趣的是,桌上明明就寫著是查資料專用席, : : 由於空間資源排擠的效果,筆電使用者流竄各處也是可以想見。 : 同上。筆電使用者是流竄或是自行前往???調查過後再說。 同學,我現在談的筆電使用是以查詢資料以及整理資料為主, 不包括你說的那些打電動遊戲或是看電影......因為那些本來就不應該..= = 所以我是以「正常」的筆電使用者的情況說這些話。 所以,若你有經驗,一定會知道,中央區或是一樓才有辦法連上無線網路, 其他很多地方都是死角或是不穩定。 我極少使用筆電,但是常常要在中央區找個位子坐下來查資料都非常難, 到其他地方使用筆電通常都是不得不然。 : : 不是多了一台筆電就變成人人喊打的過街老鼠,即使沒筆電的也常違反閱覽規則。 : : 擁有筆電不是原罪,問題在於如何使用以及在哪裡使用。 : : 其他脫軌的行為,也是相似的, : 嗯,我想你想多了。擁有筆電不是原罪,也不會人人喊打。我也沒把議題 focus : 在 "哪裡才可以使用筆電"。相反的,我倒覺得使用筆電是 OK 的,就如同我原文 : 提到,配合網路查詢資料無可厚非,但 "使用筆電又發出噪音" 這就不對了。因為 : 這應該是個人可以控制的,不是啥不可抗力因素。 : 而圖書館館方的漠視實在也令人無奈。也只能靠大家自己自覺,有公德心點。 但是我看來你就是在抱怨而已呀。:p 筆電是機器,本來就會有聲音,只是你覺得聲音的大小容忍度在哪裡, 你可以跟館方反應,別只是出一張嘴就說館方漠視, 我覺得我們的圖書館行政單位在很多部分已經做得很好了, 至少他們很願意面對跟想辦法處理問題, 並且會在版上回應與忍受各種不同意見與謾罵, 多一點關心以及建言,偶爾的諷刺或許可以有之, 但是就直接說人家漠視,因為現在的閱覽規則就是如此, 你覺得他們漠視了什麼? 不過確實需要大家有公德心就是了。 我覺得圖書館內更多脫序的行為, 像我上一篇所說的「到處有人在睡覺」就是如此, 圖書館不是睡覺的地方,「人」橫遍野,人家會以為圖書館被放毒氣。 : : 如希望閱覽規則不是定假的,使用者需多一些公德心以及自我的榮譽感, : 的確。 : : 囉唆很多,只是想建議你或許可以把重點放在「如何讓筆電使用更安靜」, : : 如:圖書館提供鍵盤膜衣登記借用,或是不使用滑鼠等, : : 還有,圖書館巡迴人力如何分配,以及如何建立暢通的申訴管道等等。 : 如果我是圖書館館長,我願意做這種事,但可惜我不是,這也不是我說了算。 你可以填意見單。 : : 而不是全面性的排斥筆電和使用筆電的人,這無濟於事, : 我沒排斥啊,我的文章裡應該沒有排斥的意味吧。我依然是針對 "發出噪音" 的部 : 分,文章開頭就講了 "誰說用筆電要這摸大聲?",而不是 "誰說可以用筆電?"... 使用筆電鍵盤一定會出聲音,用滑鼠一定也會出聲音。 若閱覽規則沒有改變,這些事情就仍舊是合乎規則的, 你要要求的應該是修改規則,而不是抱怨這些使用者, 因為他們並無違反規則,不是嗎? 我的鍵盤有膜,我不用滑鼠, 但是並不代表我也可以用同樣的標準去要求別人~ (我指的是正常使用筆電的人,而不是那些在圖書館內看電影玩遊戲的......) 除非閱覽規則更改。這樣可以理解了嗎? 而你覺得玩遊戲看電影的部分,請找館員處理, 因為那就是不當的行為,跟筆電或是規則本身並沒有關係,而是跟使用者有關。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.3.21 ※ 編輯: brillante 來自: 61.62.3.21 (05/31 13:34)
文章代碼(AID): #16NbtooF (NTULibrary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
文章代碼(AID): #16NbtooF (NTULibrary)