Re: [轉錄]你會買S-WATCH錶嗎?

看板NTULabor作者 (反對性壓迫同時反戰)時間21年前 (2003/05/09 13:25), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《smallgoose (愛裝可憐娥。)》之銘言: : ※ 引述《KarlMarx (反戰保衛穆斯林!)》之銘言: : : 重點不在於是不是一體成型 : : 而是保固期過後居然完全不能修 : : 要顧客在保固期後花錢檢修是可接受的 : : 可是連修都不能修,事前又沒告知, : : 這實在是太離譜了 : : 我不曉得國外的swatch是不是也是如此 : : 但是一體成型其實正是這個品牌引以為傲且舉世聞名的特色啊! : : 他們把製錶的工序簡化 : : 把數千個工序與零件縮減成幾百個, : : 所以生產線變得更簡單。 : : 如果因為這個工業設計界津津樂道的特色 : : 而完全拒絕在保固期後修復 : : 實在很荒謬 : : 如果這種只保一年的錶很便宜, : : 用壞就丟也不可惜,那也就罷了 : : 偏偏他們的錶都貴得很。 : : 賣得貴卻又不讓修 : : 分明是把消費者當冤大頭來耍嘛! : 一體成型是不能修, : 不是不給修啊~@@ : 連保固期間都不是用修的,是用換的。 : 如果要修就要把那一體成型的外殼拆開 : 如此唯一引以為傲的一體成型就會變成「兩體黏型」 : 所以我不知道這篇文章是不是沒弄懂一些東西@@ 那不是有沒有弄懂的問題 重點是 廠商應該要主動告知顧客這樣的資訊 再讓顧客決定要不要買 作者的重點也在於 s-watch 選擇性不告知這些訊息 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.119.194.10
文章代碼(AID): #-kpl8Yj (NTULabor)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #-kpl8Yj (NTULabor)