Re: [轉錄]右派媒體的外勞觀點

看板NTULabor作者 (懶得想摟)時間21年前 (2003/01/10 18:53), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《UmbertoEco (迷路的魚)》之銘言: : ※ 引述《KarlMarx.bbs@TWServ.csie.nctu.edu.tw (穆斯林兄弟與菲律賓姊妹, 看板: NTULabor》之銘言: : : 雖然是標準的右派的觀點 : : 不過這篇文章好歹承認了「缺工」論述的謬誤: : : 企業缺的其實不是不分類別的「工」 : : 而是廉價的、可以任他們隨時加班、隨時支配與動用的工 : : 作者並且很傳統的把企業找不到這些勞工 : : 歸因於年輕人的好逸惡勞 : : 實際上, : : 很多工廠、工程單位要的就是最廉價的勞工 : : 而外勞當然是最符合此一需要的 : : 他們會以各種方法讓那些想求職的本地人被刷掉 : : 然後讓源源不絕的外勞繼續拉進來墊底 : : 這跟作者說的,根本是完全不同的故事 : : 很清楚的, : : 外勞是一地勞工最低勞動條件的承擔者 : 這行以上都很認同 : 只有對以下兩行的結論存疑... : : 唯有把外勞的勞動條件整體提升 : : 本地工人的勞動條件才能受到保障 (我想我們在這裡專指的是藍領階級的情形,而國小聘的 外籍教師、企業的管理階層或高級技術人員當然也符合廣義的外勞) 在高失業率的影響下 一般勞工為了要求職 甚至要在勞動力市場上跟外勞競爭 於是只能被迫接受比以往更差的勞動條件 而往下修正的底限就是外勞的勞動條件 所以才會說 提升外勞的勞動條件 就能保障本勞的勞動條件 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.119.194.10 ※ 編輯: pzs 來自: 140.119.194.10 (01/10 18:53)
文章代碼(AID): #-7gOHAl (NTULabor)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #-7gOHAl (NTULabor)