[心得] 逐鹿中原

看板NTUKS作者 (不問歲月任風歌)時間15年前 (2009/05/05 01:40), 編輯推噓1(106)
留言7則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
也寫個[心得]好了 學弟們提出"為什麼會想打不太一樣的套路?" 也當做個解答 所以就這次觀摩會中 自己拼拳的內容當來主題 在思考拼拳要上什麼拳時 我的想法是這樣 逐鹿中原既然是不同派門之間互相觀摩的場合 何妨在其中增加多樣性? 特別是大家都歡樂成一片的拼拳時間 基於這個理由 我選擇了這兩套較初級而且好讓大家都看得懂的套路 跟社團所學同源同種卻又有所不同 (韓門)功力拳與洪家劍 分別是參考或學習自不同的長拳與洪拳老師 功力拳的特色在社團來講 是初學者練習出力的套路 較講究吸吐之間的放勁等等 而我參照的系統對功力拳的要求 則是講求以腰胯將力量送出 放長距離叫做把力量"丟"出去 如雙龍出海或白虹貫日的出拳 短距離則是藉身撐拔的力量將人扛起或送出 像是回馬勾接到沖天炮鎚(其實套路中自己站立得太快 沒做很好) 其實套路招式動作就是那樣 兩家套路的重點大多也是重疊的 功力拳都不外乎一式一力 直接了當 但是經過一代代開枝散葉的傳承 套路就會因應在各自系統上產生不同重點的要求 這時我們就能互相參照其中異同處去做練習和思考 為什麼人家會這樣打? 為什麼我們要這樣打? 自己又是用什麼標準去說誰好誰不好? 有時候一個拍子抓的不一樣 使用出來就是打人與被打的差別 或是一個入身角度不同 就是摔人與自己跌倒的差別 光是些微的差別 就是值得大家去探討研究的問題 而洪家劍也是類似的道理 社團的洪門劍勢道很直接是為什麼? 原版的洪家劍身形轉折過程中 總免不了挽花絞劍又是為什麼? 因為一者較強調劍的基本攻防組合 一者較強調招式與身形間的連動變化 但是換作不同人練習 也可能有不同心得體會 在這些不同門派套路的觀摩中要如何求得進步 就是去觀察和了解 所謂他山之石可以攻錯 別人看似過度強調的點 也可能是自己該注意卻沒注意的盲點 別人看似練習不足的點 在偷笑之餘也想想自己是不是有一樣問題 無論是帶有成見去批評 或是放開心胸去接受 或多或少都會有所體會 路都是自己走出來的 和大家共勉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.147.78 ※ 編輯: errantknight 來自: 125.232.147.78 (05/05 01:57)

05/05 22:42, , 1F
其餘不知,本門功力拳應不是講究「吸吐」之間的力。
05/05 22:42, 1F

05/05 22:42, , 2F
主要應是腰身內旋轉力,如何帶至縱劈橫掃,再加部分直放力
05/05 22:42, 2F

05/05 22:44, , 3F
長拳即便有慣用呼吸,仍是以呼吸配合身形,較少呼吸催動出力
05/05 22:44, 3F

05/05 22:44, , 4F
的打法。
05/05 22:44, 4F

05/05 22:45, , 5F
另,優劣不在套路,在人。
05/05 22:45, 5F

05/06 01:04, , 6F
咦?我幾時說過套路優劣?只提過門派風格
05/06 01:04, 6F

05/06 01:23, , 7F
腰胯內旋轉力的確是重點 是我疏忽 謝學長提醒
05/06 01:23, 7F
文章代碼(AID): #19_oY0cI (NTUKS)
文章代碼(AID): #19_oY0cI (NTUKS)