[建議]請給各開課系所尊重

看板NTUJapanR92作者 (被虛構的滿洲國。)時間16年前 (2008/05/24 23:16), 編輯推噓1(1推 0噓 0→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
請大家看底下的推文。這年頭真無奇不有。 ※ [本文轉錄自 SummerCourse 看板] 作者: kyokousareta (被虛構的滿洲國。) 看板: SummerCourse 標題: [建議]請給各開課系所尊重 時間: Sat May 24 01:42:32 2008 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.52.111
推
05/24 01:56,
推 這樣的確很不好
05/24 01:56
推
05/24 02:36,
都念大學了 怎還有這種觀念
05/24 02:36
推
05/24 15:47,
偏偏這種想法的人在學校還是很多很多
05/24 15:47
→
05/24 20:09,
這種觀念的人真的很多很多很多
05/24 20:09
推
05/24 22:21,
總是有老鼠屎存在
05/24 22:21
→
05/24 22:50,
我有不同意見
05/24 22:50
→
05/24 22:51,
如果那位同學的"口氣"是行政人員片面轉述
05/24 22:51
→
05/24 22:52,
被斷章取義拿來講也很正常
05/24 22:52
→
05/24 22:52,
況且很多公務員都懶懶的 報過警的就知道 連警察都懶懶的
05/24 22:52
→
05/24 22:53,
如果他們多一事不如少一事的態度 會害我要延畢一年
05/24 22:53
→
05/24 22:53,
我在旁邊聽。對方用吼的，大聲到我也聽得到。
05/24 22:53
→
05/24 22:54,
我真的寧願兇悍一點 不然等到受委屈 已經投訴無門了
05/24 22:54
→
05/24 22:54,
而且把教授當作二十四小時都要執勤的公務員
05/24 22:54
→
05/24 22:54,
本來就嚴重的會錯意。
05/24 22:54
→
05/24 22:55,
喔那那位同學是太過度了
05/24 22:55
→
05/24 22:55,
沒有要求二十四小時吧?
05/24 22:55
→
05/24 22:56,
不是太過度。是弄不清楚教授(不是系辦人員)的職責。
05/24 22:56
→
05/24 22:56,
哪個系教授不上課不開會，需要隨時能為你簽名?
05/24 22:56
→
05/24 22:57,
重點他是要找教授簽名。加退選單上面沒有系辦人員
05/24 22:57
→
05/24 22:57,
可以蓋章的地方啊!!!
05/24 22:57
→
05/24 22:57,
我跟打電話的人沒有關係 也對原po你沒有敵意
05/24 22:57
→
05/24 22:58,
我想動不動就對人兇悍是不對的。
05/24 22:58
→
05/24 22:59,
但是照合理作法 系主任回不來 授權系辦人員代簽就好了
05/24 22:59
→
05/24 22:59,
弄不清楚狀況就「寧願兇悍一點」不是什麼自我防衛。
05/24 22:59
→
05/24 22:59,
如果系辦不想辦法解決 只會用"主任還沒回來"推託
05/24 22:59
→
05/24 23:00,
到時候真的截止了 "主任還沒回來" 難道要自認倒楣嗎?
05/24 23:00
→
05/24 23:00,
合理與否是系辦人員判定的吧。系主任不同意誰負責？
05/24 23:00
→
05/24 23:02,
我覺得Ｓ先生把系主任的授權當作二十四小時便利商店
05/24 23:02
→
05/24 23:02,
這個心態很不可思議。
05/24 23:02
→
05/24 23:03,
系主任不可能上班時間都在，系辦也不是都能代理的。
05/24 23:03
→
05/24 23:04,
如果系辦助教什麼都能代理的話系主任就不要選了。
05/24 23:04
→
05/24 23:05,
為什麼要一直強調24小時呢 下午一點 不是凌晨一點阿
05/24 23:05
→
05/24 23:06,
系主任不是上班時間都會在辦公室的。
05/24 23:06
→
05/24 23:07,
就算不是二十四小時也不是上班時間都會在的
05/24 23:07
→
05/24 23:07,
然後系辦授權有極限，開課這種事要系主任本人同意的
05/24 23:07
→
05/24 23:08,
我想我這樣的整理Ｓ先生能夠理解了嗎？
05/24 23:08
→
05/24 23:08,
可以阿 謝謝
05/24 23:08
→
05/24 23:09,
只是系辦人員如果明知系主任不會回來
05/24 23:09
→
05/24 23:09,
我想弄不清楚狀況就對人兇悍或者說行政人員怠慢
05/24 23:09
→
05/24 23:09,
還叫同學"晚點再打" 那就是在害人
05/24 23:09
→
05/24 23:10,
簡直是對認真的行政人員和老師的不尊重。
05/24 23:10
→
05/24 23:11,
系主任會回來我們才叫他晚點再打啊～
05/24 23:11
→
05/24 23:11,
Ｓ大為什麼要自己想像劇情啊？
05/24 23:11
→
05/24 23:12,
是你原文說"下午一點以後便不在系上"...
05/24 23:12
→
05/24 23:13,
我有說他不回來嗎？連事情都弄不清楚就亂說。
05/24 23:13
→
05/24 23:13,
我就是被行政人員害過 才講講不同意見
05/24 23:13
→
05/24 23:13,
抱歉惹到你阿 掰
05/24 23:13
→
05/24 23:14,
不是惹到我吧。對人要有尊重，對事要分清白。掰。
05/24 23:14
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.52.111 ※ 編輯: kyokousareta 來自: 61.231.52.111 (05/24 23:17)
推
05/25 00:23, , 1F
他中文似乎不太好
05/25 00:23, 1F
‣ 更多 kyokousareta 的文章
文章代碼(AID): #18E34uS2 (NTUJapanR92)
‣ 更多 kyokousareta 的文章
文章代碼(AID): #18E34uS2 (NTUJapanR92)