Re: [轉錄]Re: 教授陳式太極拳

看板NTUIMA作者 (機械夢)時間23年前 (2002/12/28 21:06), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串24/30 (看更多)
※ 引述《shadowpen (學習心)》之銘言: : ※ 引述《wek (有必要嗎 )》之銘言: : : 大家只想到要打他阿 : : 沒想到他的經神有問題嗎 : : 竟然在網上徵"賢妻良母" : : 一定是個神經病吧!!!!! : 這種人當然是有點神經病囉 : 就跟宋七力差不多 : 虛吹自己有多行 : 把自己也催眠了 : 就以為自己真的很行 : 這種人不多受點教訓 他是不會醒的... : 不過想想 : 神經病也有很厲害的 : 像歐陽鋒逆練九陰真經 : 練得超強 : 所以也別小看這種人了 :) 關於宋七粒,我不覺得會不會分身是重點..... 而且若以科學的觀點來評論其實是很奇怪的, 科學本身是否具有真理性就不談了,太冗長, 至少,聲稱自己會分身這件事本身並沒有錯吧, 我聲稱我的那個有五十公分,有罪嗎? 在不影響到別人的前題下自己愛怎麼說跟別人無關吧, (嗯,有人會因此自慚形穢而自殺嗎?) 或許宋七粒的教義經不起考驗,但在不危害別人的範圍內, 不論如何這都不是法律可管的問題吧, 只是他所宣稱的事情關係到詐財的判定, 這點我覺得是厚此薄彼,難道每座寺廟、道觀、教堂都要顯靈一下, 確定神佛耶穌聖母瑪麗亞有分身在這裡,還要通過ISO認證才能收香油錢嗎? 信教的人捐獻,本來就要抱著捐獻的心態,而不是拿錢交換什麼, 既然是發自內心的捐獻,何來詐財之有? 又常見到許多人一講到這個問題就馬上以知識份子的姿態駁斥為不科學, 這些滿口科學的人幾個人唸過物理,幾個人瞭解知識的建構方式、科學的論證方式, 科學用在這裡只是一種公眾的暴力,是拿"科學教"來迫害他人, 背後操縱的不過是大眾自以為科學的主觀印象, 而宋七粒不過剛好是政治力、媒體與科學迷信的肉靶子罷了, 至於他會不會分身,干我們什麼事呢.....我說自己五十公分,只要不頂到別人又何妨? 大不了被人說我愛臭蓋罷了 崔先生就不一樣了,就算他滿身纏絲勁纏到呼吸不順暢, 也不能未經我們同意拿我們來當作沽名釣譽的工具, 所以比之宋七粒,他的行為可是糟多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.242.20
文章代碼(AID): #-3Q7S3a (NTUIMA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #-3Q7S3a (NTUIMA)