看板 [ NTUHistorySA ]
討論串關於學長姐們提出的質疑
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: 關於學長姐們提出的質疑
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者backer (backer)時間21年前 (2004/08/24 01:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得學長講得已經頗清楚. 重點在於如何使大家日後不再接到電話. 而非如之前系學會在保證過後仍被騷擾. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.243.47.
#4
Re: 關於學長姐們提出的質疑
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Hughgland (我們結婚吧^o^)時間21年前 (2004/08/24 01:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好吧!. 我會反省的。. 謝謝你的意見。. 也感謝妳提出了相關證據，希望能使系學會對準焦點。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.135.168.125.
#3
Re: 關於學長姐們提出的質疑
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者jacobhsu (放心吧)時間21年前 (2004/08/24 01:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
學長:. 如果你有質疑什麼事情的話. 麻煩你確實的歸總說出來 我想系學會也比較好回應. 不然什麼似乎 也許 應該 好像 假設. 不知道哪個是你認真在問. 而他們需要認真回答的. 另外. 我也接過三次電話. 我想 按照系學會所反映的狀況. 教育家獲取資料的手段應是非法的. 建議系學會採取強硬一點的態度
#2
Re: 關於學長姐們提出的質疑
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Hughgland (我們結婚吧^o^)時間21年前 (2004/08/24 00:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先，我覺得你們根本弄錯了焦點。. 而且把矛頭指向我，更是件錯誤。. 請不要把我的文章和某大三升大四的C學長的意見混為一談，我在後來的文章中，從未. 「再次」質疑或指責系學會販賣資料，我重頭到尾只說，這是「一場誤會」下的產物。. 可知我相信當初系學會的說法。<----這是你們弄錯的第一個焦點!. 我
(還有1073個字)
#1
關於學長姐們提出的質疑
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者sagittal ( )時間21年前 (2004/08/24 00:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很抱歉，我是上屆系學會副會長，也是升大三這屆的學妹，關於學長姐們這. 幾點質疑，我覺得有必要先做出一些澄清。. 第一、我們絕對沒有因為系學會經費的問題而販賣學長姐資料，我覺得學長. 姐們有必要先了解上次解釋的部分，詳情請見上面”系學會的回應”一文，對. 於資料為什麼會外流已經有做過解釋，其中的疏失我
(還有717個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁