向對方候選人的挑戰

看板NTUHistorySA作者fatjung (fatjung)時間16年前 (2008/04/30 23:38)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 2人參與討論串1/2 (看更多)

目前為止的討論，我發現大家最關心的問題主要集中在系費改革的方式。我認為把討論只完全集中在系費的問題上，其實最終會模糊焦點。我在政見中首先提出系費的收取問題，主要是主張「很多我們認為習以為常的事情，其實是應該加以反省的，但是在傳承的過程之中，這樣子的錯誤似乎被忽視了。」因此我希望從這個問題出發，重新去思索「台大歷史系的系學會應該做些什麼？」以及「一個台大歷史系的學生應該做些什麼」。因此，我誠摯的希望並邀請另一組候選人就以下這個兩個議題表達他們的立場及處理方式。「目前系費收費方式（四年繳一次）的收費方式對不對？不對的話，應該怎麼改革？」這個問題是一個前提，如果我們承認不對，所以應該改革，才會進入到下一個問題「應該怎麼改革？」，因此，如果想要討論我所提出的改革方式不對的同學們，應該是已經承認了第一個前提，「現在收費方式是錯的且應改革」。因此不能以對我改革方式的否定連帶否認第一個前提—也是我們最應該重視的問題。因此，目前為止有提出質疑的同學，我想要先請你們表達「目前收費方式對不對」表達態度。我希望請對方候選人針對「系費收費方式的正當性及改革方式」與「台大歷史系系學會的角色與定位」這兩個議題提出他們的立場與處理方式，原因在於我認為系費改革與重新思考系學會定位這件事情是必須要做的，無論是誰當選，這件事情必須作為首要的課題。目前為止我針對這個理念提出我面對的方式與態度，並且接受批評與指教。我必須承認沒有完美的解決方案，也不認為自己的方式最佳的，但若雙方候選人都願意承認這個理念，願意正視它，討論它，最後請所有同學選出一個最正確的方式。其實我的心情感覺蠻開心的，因為目前的討論情形其實顯示了同學們對於系學會事務的關心。這個課題不但是系學會應該思索的事情，也是所有歷史系學生責無旁貸的。對我而言，是否當選其實不是我最關心的事情，最重要的是這個理念最終是否能貫徹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.143

推

hungry

05/01 00:08, , 1^F

05/01 00:08, 1^F

→

hungry

05/01 00:08, , 2^F

05/01 00:08, 2^F

→

fatjung

05/01 00:28, , 3^F

05/01 00:28, 3^F