Re: 三個問題請教
※ 引述《rich655254 (啊～唉…嘻！ㄟ呿＠＠)》之銘言：
: ※ 引述《alexho04 (揩)》之銘言：
: : 關於這部分 我只能說之前我也有同樣疑問也去問過學校
: : 他們的態度就是我在上面打出來的
: : 上面的話我只是轉告他們的說法
: : 關於系學會身分以及學校學生會身分 每個人都隸屬於裡面
: : 所以才會在每年選舉時
: : 大家都有投票權
: : 這點我想應該是一點
: : 可以表現出我們隸屬於這些自治性社團的身分問題
: 恩，抱怨一下，那個投票率真的低的可以了...XD
: : 至於系費的話
: : 也因為我們隸屬於裡面
: : 所以理論上也都應該交
: : 但就在這邊所說的
: : 這是理論上
: : 在實際上
: : 其實若有人真的不交
: : 我們也沒辦法做什麼
: : 唯一的方法
: : 就是要明確的讓有交錢的人 感覺到他們的福利
: : 所以這學期
: : 系服.通訊錄 都會以有交錢的為對象
: : (這就要從系學會之前的資料追查誰沒交錢了)
: : 新出現的系櫃
: : 也都是以這些為準
: : 我們對於這些會多想辦法造出有交錢沒交錢的差別性
: 既然這樣，我想，那是不是真的要自治性一點，就是說，要交多少，怎麼交，不再是
: 系學會幹部討論出來的，因該是全體會員決議的？就像是上面說的，上營交錢問題，
: 也不應該是史營籌備人員自己的決議（雖然他們真的很辛苦），因為錢是屬於整個學
: 會的，是屬於大家的，更不應該自己決定不是嗎？
: 就連政府也都有議會監督了，各學會幹部、營會負責人，應該比較像是政府官員吧？
: 而其他成員，在我們沒有議會的設置下，就應該直選，阿不是啦，是直接監督花費才
: 是，這樣的情況下，如果真的只剩下七千多或更少，也是大家要一起承擔的。
: 可是如果只是幹部自己決議不交錢，然後過了一年告訴我們，學會只剩下七千元，那
: 給我的感覺，就跟官員自肥沒有差太多。系學會有些傳統是需要制度化的，雖然每一
: 屆都有每一屆自己的特色，但是這一些，都不代表我們可以自己決定免費大放送吧？
: 這樣每屆會長都把盈餘分給所有幹部，那下一屆再重新起家，這樣似乎不太對～
: 我不是要責怪那些決議的人，因為我沒有參與過那些過程，我不在付出的行列中，而
: 且我也根本不認識各位，我只是想表達，在這件事做事的方法上，我想我們還有很多
: 改進的空間。因為雖然現在只是幾千幾萬元，但以後各位成為國家棟梁時，可是幾百
: 萬幾千萬，甚至好幾億或兆呢！
: 雖然上面已經有人跳出來說明了，但是我想這應該要更詳細一點，也許有會議紀錄，
: 讓全體會員瞭解（進一步才能接受）這樣的決定，因為每屆狀況都不一樣，也許你們
: 真的很辛苦，這樣讓學會請你們也是應該的，但是要讓大家明白囉。
: [有人說這段寫的不公平，所以拿掉了…不過我主要的意思是下一段…]
: 這就是制度與實際吧，就像是系學會成員，在規章內說，所以歷史系學生都是成員，
: 這樣其實很矛盾，因為你不會聽到，那個政黨說，所有住在台北市的都是我的黨員，
: 我想要不要加入，應該不是因為我考上這個系就一定要加入，是因為學會有特色，有
: 作為，以及每個人不同原因，所以大家才會加入～關於規章的這條，我想是很值得思
: 考的～至於會不會有人要加入別系系學會，我想這是另外一個話題了。
: 那，過去幾屆學會，都已經很不錯了，連我最不看好的書展，都被swm賺了一大筆錢..
: 所以加油吧，找些會精算的人（或學過會計的），算仔細，幫大家賺點錢囉～
恩
其實可以成立一些監督的機制
這樣就可以確保系學會的帳目不會浮報
也可以讓監督機制確實了解系學會狀況
讓他們代表系上同學監督整個狀況
這方面就要有些系學會體制外的人來監督
剩的問題就是要怎麼出監督人員
看有沒有人自願
或是要用什麼方法了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.189.99
討論串 (同標題文章)