看板 [ NTUHistory92 ]
討論串建議
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: 建議
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 最新作者neof (晴明。)時間21年前 (2004/11/13 01:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思，路人打擾一下。. 或許史學工作者能做的是，保留異端邪說，不被正統和顯學消. 滅，或是選擇性遺忘。. 書寫並沒有足夠的力量停止錯誤的散播，他們能做的是，保. 護有異於這些假象，同時證明這些是假象的紀錄－證明真實. 尷尬棘手的說法、保留眾人因為出於某些原因而選擇不去知. 道的紀錄，即使知道對他
(還有371個字)
#4
Re: 建議
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Cimon (Simon)時間21年前 (2004/11/13 00:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推 dimer:新版的綱要草案: 140.112.245.215 11/12→ dimer:第三 時間分配 140.112.245.215 11/12→ dimer:高中一、二年級，每週二課時。一年級第一? 140.112.245.215 11/12→ dimer:學期為台灣史，第二學期為中國史。二
(還有1092個字)
#3
Re: 建議
推噓5(5推 0噓 39→)留言44則，0人參與, 最新作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)時間21年前 (2004/11/11 07:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這項教育部已經訂正了. 雖然照那個淋浴體的說法. 是"敵國"國父XP. 這就牽涉到什麼是"正確的"台灣史的問題了. 雖然我已經說過不講話. 可是還是忍不住想講一下. 也是這兩天思考了更多了吧.... 很久沒有打牽涉政治的文章了. 因為每次政治一出來. 大家就各持己見毫不退讓.... 總之. 必要的時
(還有800個字)
#2
Re: 建議
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者Cimon (Simon)時間21年前 (2004/11/10 11:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
教授發聲了. http://tw.news.yahoo.com/041110/15/15924.html. ---------------------------------------------. 不過這有什麼用呢 史家史筆一書就能對一個時代蓋棺論定. 這也就是說在一個時代被蓋棺前史家是一點力量
#1
建議
推噓5(5推 0噓 0→)留言5則，0人參與, 最新作者rich655254 (雙修輔系挑戰加倍)時間21年前 (2004/11/09 20:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
發起一些. 「中國史正名活動」---國父是近代，不是古代. 或是. 「學習正確的台灣史」---請不要用錯誤的台灣史教我們的下一代. 之類的活動。. 最近的新聞，雖然很有意識型態也很政治. 不才在下我確認為很值得討論. 畢竟敝系應該還算在這個學術中佔龍頭地位. （雖然學的都是敵國歷史=.= ）. 即使
(還有237個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁