Re: 歷史系還是政治系?
身為一個在這篇文章中被點名的人
我想我是應該出來說幾句話的
首先 關於我個人精華區中的文章
第一點 既然我是放在我的精華區 就表示那是我個人的看法
與班上無關 我承認我對班上某位同學有偏見
那是我個人的事
去看的人認同與否 自由心證
我只是抒發我的感覺我的想法
而如果任何同學 對我的文章感到不舒服 或者認為我是非不分
可以直接告訴我 寄信給我 打電話 或者當面找我談
我願意為我的言論 我的文章負責 我可以當面對質
將所有的時間點一一挑明
到底是不是我冤枉了人
而對同一件事 每個人會有不同的價值判斷
有人覺得沒什麼 但有人覺得不可取
班上哪一種感覺的人佔多數 那並非我能預期的
我只是說出我的感覺 我的看法
班版是一個公開討論班上事務的地方
我並沒有把我私人的看法 放在班版 而放在精華區
這之間的差別 我想很清楚
班版 並不適合對個人精華區內的文章作回應
第二點 身為迎新宿營的工作人員 我也有話要說
檢討會 不是同樂會 不是慶功宴
檢討二字 就是提出活動中有缺失的地方
並沒有所謂的掌權者 只是一個主持會議的人
所有人都有發言權 總召也有
他就他的職責 提出他的不滿
其他人也可以 沒有人禁止
而第一天活動的缺失不少
或許我們並沒有檢討到所有的缺失
被點名的同學 或者不平
為何出狀況的人不少 單單點我
那麼 為何不反思 你的狀況是否太過離譜
而使人印象最為深刻?
應該被分派到騎腳踏車接送學弟妹的同學
卻跟車上山 而加重了其他同學的負擔
應該早早就將東西送上山的同學
卻在出發一小時後 說車在羅斯福路?
應該於晚會負責吉他伴奏的同學
卻在晚會前 說自己並未練熟
如果你對於自身被分派到的工作覺得為難或者不願做
不會有人強迫 但既然答應了 就要做到 這是做事情的基本態度
有同學事先已說明 當天可能無法上營
那麼 他的工作就能請其他同學支援 而不影響活動
可是 如果已經允諾了 就是完全不同的情況
也許我個人對他的偏見 使得我對他所出的兩個紕漏有著更大的反感
但我陳述的是事實 我並沒有誇大什麼
對其他工作人員 我也有不滿 也有批評
那我已在宿營後的總檢討會提出了 不再贅述
第三點 在較為正式的文書中 將別人的名字打錯 是非常沒有禮貌的一件事 請修文
最後最後 我還是要說 我願意為我精華區內的言論負責 歡迎對質
如果我在班版上發表了任何不當的言論 那麼班版是可以回應的地方
而精華區內 我比較情緒性的言詞 那是 我的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
※ 編輯: azure1428 來自: 140.112.7.59 (09/17 15:33)
※ 編輯: azure1428 來自: 140.112.7.59 (09/17 15:34)
※ 編輯: azure1428 來自: 140.112.7.59 (09/17 15:35)
推
218.184.94.34 09/18, , 1F
218.184.94.34 09/18, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：