Re: [小兒] 大怒 麻照單

看板NTUH_INTERN作者 (Endless Seminar)時間16年前 (2009/03/27 13:59), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 5人參與, 7年前最新討論串8/9 (看更多)

03/27 00:05,
這樣的行為很有趣嗎 你可以直接把整台EKG給小病人
03/27 00:05

03/27 00:07,
這樣你的目的更可以達到 你也直接教病人上電腦查自己的
03/27 00:07
: 「特別的是我做了這樣一件事 : 兒童用可愛粉紅小EKG貼片一張十片 : 看小病人很喜歡我就整個送她 : 是全新的 : 一個EKG醫令拿健保150點 除了我之外沒人會再去判讀 : 貼片100張 54.25美金」 : 這樣浪費醫院的成本很爽嗎? 嗯 因為有聽同學說過一片一百塊這樣駭人的傳聞 事後確實稍微感到心理愧疚 所以上網查了一下貼片的價格 那東西很好查 關鍵字是disposable electrodes 每家價格不同 不過平均來講 作一人份的EKG所用的10張貼片 總共應該是15~25塊台幣之間 (就是我說的100片x10 54.25美金) 對照健保價$150點以及自費價$195 才稍微寬心下來 再者 病房中MRSA, VRE, MDRAB, Salmonella在兒童之間亂傳 以至於要用上一天1~2千元的antibiotics 對比起來 如果一個人只用自己新的一份electrodes 只要20塊台幣 是不是更便宜呢? 當然這些都是事後放砲 當下心裡是滿邪惡的 抱歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.84

03/27 14:03, , 1F
我也覺得隔離病人要有自己的貼片 可惜很多護理站都沒備
03/27 14:03, 1F

03/27 14:05, , 2F
到後來見隔離床就大放送
03/27 14:05, 2F
※ 編輯: atpsam 來自: 140.112.125.84 (03/27 14:06) ※ 編輯: atpsam 來自: 140.112.125.84 (03/27 14:06)

03/27 14:44, , 3F
12CD都是新的給病人 同一病人自己的重覆用
03/27 14:44, 3F

03/27 14:47, , 4F
很多病房的貼片 病人一看到我們拿出來 會問有沒有新的
03/27 14:47, 4F

03/27 14:50, , 5F
不能消毒的東西要重覆使用 實在說不過去
03/27 14:50, 5F

03/27 14:51, , 6F
不能只考慮到成本 就忽略了感染的風險 且成本又不高
03/27 14:51, 6F

03/27 14:54, , 7F
竊以為貼片的事並不需要感到愧疚 不給才要檢討
03/27 14:54, 7F

03/27 14:56, , 8F
健保給付不夠 是相關人員要去反應爭取 或向病人說明
03/27 14:56, 8F

03/27 14:58, , 9F
請病人自費購買新的自用 而非像目前不消毒重覆使用
03/27 14:58, 9F

03/27 21:03, , 10F
如果養出那些菌來 不是至少都是接觸隔離的病人嗎...
03/27 21:03, 10F

03/28 00:05, , 11F
問題是沒有那些隔離菌infection的病人 身上不見得沒有
03/28 00:05, 11F

03/28 00:06, , 12F
那些隔離菌colonize 這樣的貼片在病人之間用來用去 多少
03/28 00:06, 12F

03/28 00:07, , 13F
得為院內感染負點責 我幾乎可以確定貼片可以培養得出那
03/28 00:07, 13F

03/28 00:08, , 14F
些B/C出來得隔離的菌......
03/28 00:08, 14F

11/26 20:34, 7年前 , 15F
那些隔離菌coloni https://daxiv.com
11/26 20:34, 15F

01/21 05:15, 7年前 , 16F
12CD都是新的給病人 https://noxiv.com
01/21 05:15, 16F
文章代碼(AID): #19p6j51f (NTUH_INTERN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19p6j51f (NTUH_INTERN)