回應有關珍珠盃問題

看板NTUHKMSA作者NTUHKMAC (台大港澳會)時間16年前 (2007/10/02 21:23)推噓6(6推 0噓 9→)

留言15則, 7人參與討論串1/3 (看更多)

各位好：　　　　先抱歉因近日會內有突發情況，港澳會並沒有即時對會員所提出之疑問作出　　回應．希望以下內容能解答各位問題　　　　首先在這裏表明立場　以下只會對有關珍珠盃之問題作出回應　　有關任何人之言論衝突將往後探討而不在本文回應之列　　１．報名文章內容有九成以上相似　　由於報名文章內容當中，球賽規例佔據大部份遍幅，而球賽規例並非年年有　　變所以內容相似並不出奇，加上在報名文章之前，港澳會已經發表今年設計的網　　宣，假若要探討是次珍珠盃宣傳與上年之相似度，敬請將之納入考慮範圍之內　　２．分組方式與上年沒有分別提出這個問題的主因，是因為往年在相同的分組方式下參賽隊伍減少，形成 ”分組方式令參賽隊伍減少”之感．首先，為何不採用抽籤方式分組？珍珠盃屬聯誼性質活動，大家都希望能以愉快心情比賽．若利用抽籤方式分　　組會出現某些組別實力過強，令其他隊伍失去比賽樂趣，如用人手調控抽籤結果　　以求組別差距減少，又失去抽籤意義，故在這兩因素下決定採用人手直接按排作　　為分組方式．　　　　為何分組方式與上年度的方式一樣？　　　　對此，在以下的問題回應將會解答　　另外同時宣傳一下，多利用B板宣傳組隊會更易組成隊伍，例如發徵文，讓有　　有意參加者回文報名，對比單靠人與人對話詢問，Ｂ板無疑更有宣傳效果，　　３．有關今年之報名方式　　　　因回顧上年報名情況，有意見指出組隊困難，故今年採取自行組隊方式報名，　　讓各位找自己心目中的理想人選．由於港澳會只是舉辦活動，並不能強迫任何人參　　加，所以不可以干預隊伍的組成情況，隊伍能否組成，最視乎的便是各位熱心．以　　往有負責人極之熱心，逐一詢問對方是否有意參加比賽，但這並非負責人的工作部　　份，故作對比時請以理性分析情況，避免個人因素介入．然而，港澳會成員均希望　　參加人數能夠增加，在自己的圈子內積極宣傳．我們對珍珠盃的熱情對比過往是有　　過之而無不及．　　４．今次活動與上年活動大致一樣，久缺誠意　　　　為回應問題，以舉辦活動的主要內容大綱列表如下：　　　　相同之處不同之處　　賽規報名形式場地負責人安排形式分組形式　　　　　　　　　　　　比賽項目（鑑於網宣在往上問題被質疑，故不列在列表之中）　　　　在活動的籌劃當中，事前準備工作安排我們作了不少改變，在上表右方己列．　　對於活動當日進程，這些改動或許微不足道，但對於活動籌劃卻帶來不少便利與可　　控性．在這裏並非推翻以往舉辦活動的人的努力，但在過往活動當中所出現的突發　　情況，有不少是因為事前安排不當所造成，所以我們才針對問題作出改動以求改善．　　而今年的趣味遊戲，我們選擇了舉辦難度不低的16人接力．曾經待過僑大的同學一　　定對這項目有印象，要舉辦這項活動，不單要控制場地，參賽者位置安排亦需要有　　充足的事前考量，以免在進程中出現障礙．假若對舉辦活動沒有誠意，我們無需為　　自己徒增負擔．　　　　對於今年活動與上年相同之處，賽規與場地不變是無可避免的，而分組形式相　　同，無疑是與珍珠盃舉辦的目的有所矛盾，不過我們對此維持不變的原因，卻正是　　為了化解這一矛盾．在這裏先想一想，每年分組不同是否最能達到聯誼目的？回顧　　以往情況，在珍珠盃比賽的一天，再加上之前的練習時間，究竟能讓兩個不熟識的　　人有多少更深入的認識？相反的，假如分組方式是每兩年或三年才改變一次，又可　　否令曾經合作過的隊友帶來更深層的互相了解？今年不作改變是一次冒險的嘗試，　　而且不作改變，亦是一種改變方式．以上為對會員問題之解答，如有其他問題請擁躍提出，共同讓港澳會更進一步，謝謝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 NTUHKMAC 2007/10/02 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.161

推

MimiBergkamp

10/02 21:27, , 1^F

10/02 21:27, 1^F

→

MimiBergkamp

10/02 21:28, , 2^F

10/02 21:28, 2^F

→

MimiBergkamp

10/02 21:28, , 3^F

10/02 21:28, 3^F