【TA減薪】政策原因及程序簡要說明

看板NTUGSA作者 (不是需要更多熊!!)時間14年前 (2010/06/15 01:57), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1C5bPh-4 ] 作者: NeedMoreBeer (不是需要更多熊!!) 看板: NTU 標題: 【TA減薪】政策原因及制定程序說明 時間: Tue Jun 15 00:18:49 2010 各位同學好:   相信目前大家一定對TA減薪政策有許多不滿及疑惑,今天研協拜訪了   教學發展中心,了解了一下目前情況。以下將整理一些我的想法及今天   得到的資料,對同學們做一個簡單的說明:   TA制度的緣起──用五年五百億提昇教學品質      目前教育部五年五百億的補助裡,每年會撥給台大三十億。而這些經費 的某部分,台大會運用在教學卓越計劃上。在教學卓越計劃中,有個目 標是提昇教學品質。而為了提昇教學品質,教務處就擬定了目前的教學 助理制度,希望藉由增加討論課、實習課、大班課程、語言課程的教學 助理,讓學生有更好的受教環境。這就是目前教務處教學助理制度的緣 起。   TA減薪的遠因──後五年五百億時代的來臨         然而好景不常,錢總有花完的一天。從下學年度起,教育部每年撥給台   大的三十億將會減少。目前仍不知減少的幅度為多少,可能為兩成到三   成。因此,所有靠這三十億補助的研究及教學領域,在下學期都面臨了   補助降低的問題,這也是這次TA減薪的遠因。   TA減薪的近因──炒短線的現世報      教育部的五年五百億,是期望在五年內,能打造一所進入百大的學校。   也因此,台大在這幾年,努力運用手上所有的資源拼百大。然而,這種   沒有遠見的炒短線,總有一天會爆炸的。當每年手上有多出來的三十億   可用時,研究所一間一間的增設、LED燈亮晶晶、教學大樓蓋的美美   的(誰叫學校不公佈錢都怎麼花的,我也只好就我看到的講)。但也不   能說這三十億學校都在亂花,其中的確補助了很多研究,也讓教學環境   變的比較好。不過,出來跑,總要還的。隨著後五年五百億時代的來臨   ,當資金短缺時,台大就沒有能力繼續維持這幾年來的改變,但是,某   些已經發展起來、對進百大有利的政策,台大仍想維持下去。那麼,錢   變少了又想進百大,打腫臉充胖子,這個炒短線的現世報,就直接報在   弱勢的學生身上了。從上學期初的法學院研究室冷氣收費、校車事件、   最近的垃圾袋收費,直到現在的TA減薪,都可說是源於這個原因。而   這些事件絕對只是冰山一角,將來一定還會出現更多的問題。   TA減薪的決策及制定──教務處與共教中心的會議   在看完了這些背景原因後,讓我們看看這次減薪政策是如何制定出來的。   首先,先替教學發展中心澄清,他們只負責執行TA相關的計劃,至於   預算等等並非由他們負責。根據教發中心的說法,這次的減薪政策,是   由教務處(一級單位)、共同教育中心(一級單位)及其它相關單位(   次級單位,例如教學發展中心)的會議所決定的。由於我還沒拿到這個   會議的詳細資料,所以目前只知道在會議中,有決議權的有教務長蔣丙   煌、共教中心的兩位組長(現在共教中心的網頁壞了,查不到是哪兩位   )。減薪政策就是在這個會議中訂定出來的。在會議裡,教務處和共同   教育中心,會核定下學期要開多少課、有多少經費,之後參考其它次級   單位的建議和報告後,決定了這次TA減薪的辦法。      在得知這個消息後,我就前往教務長室,希望能和教務長面談並取得這   次會議的相關資料,之後約定於這星期四下午三點和教務長見面(而關 於會議資料,教務長室的行政人員只回應說當天會說明,但我還是會持 續要求他們,以求拿到詳細的資料)。到底這個會議,是參考了什麼資 料、基於怎樣的原因,才決定了減薪政策及調降幅度,我會在得到更多 消息後再和同學們說明。         爭取停止TA減薪可能嗎?──我們的堅持及立場          的確,學校經費短缺,是整個學校要一起面對的問題。但是,在有限的   經費下,我們到底該如何分配呢?將錢花在對進百大有利的研究及政策   上,和將錢花在基礎建設、照顧學生及提昇教學環境上,這兩者哪個具   有優先性?說到底,既然整個學校要一起面對經費短缺的問題,為什麼   不砍行政人員的薪水或縮減行政人員的編制,而要砍教學助理的薪水?   為什麼在經費分配的層級上,教學助理的薪水最不具優先性,可以先被   砍掉?研究生越收越多,對研究生的照顧卻越來越少,這是校方應該想   辦法解決的問題,而非舉著沒錢的大旗,合理化所有對研究生的剝削。      那麼,這次到底可不可能停止TA減薪?我認為,只要團結就有可能。   我們有充分的理由──包括未詳細說明經費如何分配、為何如此決策、   決策過程未經學生參與也沒有公開討論、突然的公佈讓學生無所適從、   校方應照顧研究生的生活壓力等等。但是,如果我們認為這些不是理由   ,如果我們心中抱持著──反正學校就是沒錢,爭也沒有用;反正學校   的決策從來也不用尊重學生意見,也只能任由他去了;反正研究生就只   能當廉價勞工,心酸往內吞;反正爭也不見得有用,我還是花時間打魔   獸算了──這樣的想法,我們就永遠不可能成功。當我們已經在心中相   信自己該當個受害者,已經在心中認為放棄自己的權益是理所當然時,   我們怎麼可能成功呢?   當然,最後爭取的結果會如何,我也不敢保證。但我敢說,只要願意站   出來的人越多,大家越團結,我們就越有機會阻止薪資調降。         因此,懇請大家繼續宣傳及支持反對調降TA薪資的連署,            網址 http://ppt.cc/~K6J              目前有 180 人連署 謝謝大家 第四十一屆台大研究生協會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.224.134 ※ 編輯: NeedMoreBeer 來自: 220.136.224.134 (06/15 00:42)

06/15 00:23,
加油
06/15 00:23

06/15 00:24,
感謝推 辛苦了~~
06/15 00:24

06/15 00:27,
感謝!辛苦了!
06/15 00:27

06/15 00:33,
辛苦了!
06/15 00:33
※ 編輯: NeedMoreBeer 來自: 220.136.224.134 (06/15 00:43)

06/15 00:47,
加油辛苦推
06/15 00:47

06/15 01:03,
調漲學費 以維持教學品質 開放私立大學可調漲學費
06/15 01:03

06/15 01:04,
政府停止管制學費 這樣比較有效
06/15 01:04
NeedMoreBeer:轉錄至看板 NTUGSA 06/15 01:17 balen:轉錄至看板 Journalism98 06/15 01:24 ※ 編輯: NeedMoreBeer 來自: 220.136.224.134 (06/15 01:27) ※ 編輯: NeedMoreBeer 來自: 220.136.224.134 (06/15 01:56) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.224.134 ※ 編輯: NeedMoreBeer 來自: 118.160.173.213 (06/15 19:26)

06/15 23:00, , 1F
即使最後真的無法爭取到不降薪 也至少爭取到有多少錢
06/15 23:00, 1F

06/15 23:00, , 2F
做多少事... 而不是降了薪水 還是一樣多的事
06/15 23:00, 2F

06/15 23:42, , 3F
沒錯
06/15 23:42, 3F
文章代碼(AID): #1C5csBpA (NTUGSA)