Re: [情報] 大家對於人文大樓有什麼看法呢？
人文大樓的議題,
在NTU版曾經被激烈討論過,
張小虹的「牆暴」論，
使媒體幾乎一面對批評台大校方與文學院，
到後來葉國良老師澄清大樓量體無反方所說那麼大，
並質疑反方有改動圖則之嫌；
柯慶明老師更親自到記者招待會跟反方過招，
文學院資源貧乏，蓋新大樓已屬燃眉之急的苦況才逐漸為大家所了解。
反方開始轉移焦點到程序失當，
文院沒有充份諮詢師生意見，
設計尚有缺點須作改動為由，反對人文大樓方案。
沒想到此時水源校區哲學系館多處石屎剝落，
引發師生安全疑慮，
NTU版多傾向儘快興建新大樓，
於是才有那篇經典的「人文大樓丐不丐」的大作。
可惜在這樣群情洶湧的情況下，
開了若干次校務會議後，
人文大樓的議題就漸漸消失在大家的視野裏，
映入眼簾的只有校門前那片綠油油的草地。
坦白說，人文大樓那時沒能一鼓作氣地拍板通過落成，
現在文院院長換人，柯老師也退休了，
當時參加討論的學生們，
可能都畢業了，有工作了，
好像都沒有討論的氣氛。
雖然我自己是很想人文大樓快點落成，
但現在看來已是大勢已去。
那時還很天真的去問校長，
能不能在他卸任前蓋好，
校長當時信誓旦旦答應又如何？
如今當是紹興的案子就讓他吃不消吧！
文學院就更顧不上了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.93.33.51
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：