Re: 植物生理與林木生理

看板NTUFS-90作者 (烏鴉嘴與馬後砲)時間22年前 (2004/01/10 02:08), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《dihororo ( ￾  )》之銘言: : ※ 引述《gozoolo (膿包)》之銘言: : : 問大家喔 : : 你們覺得林木生理上起來如何 : : 老師教得好不好呀? : : 和別系的植物生理比起來 系上相當歸毛 是不能用植物生理來底的(之前還沒開課的時候可以) 連我雙主修想修植物系的生理來抵 都被拒絕.. 所以我都得修~ : : 修哪一個比較有實在感? : 林木生理是必修喔 小斐你不用考慮了 -- 肥肥肥 肥肥肥肥肥 討厭討厭真討厭 肥肥肥 肥肥肥肥肥 肥 肥 肥 肥 肥 明知不酷還裝酷 肥 肥 肥 肥 肥 肥肥肥 肥肥肥肥肥 人若是學不會虐待自己 肥肥肥 肥肥肥肥肥 肥 肥 肥 真的是會很不好做人 肥 肥 肥    肥肥肥 肥 肥 那天真的酷起來 肥肥肥 肥 肥    肥 肥 肥肥肥肥肥 誰敢笑就擠出肥油噴死他 肥 肥 肥肥肥肥肥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.156.117

推140.112.216.148 01/10, , 1F
是喔 那生態學不曉得可不可以抵森林生態
推140.112.216.148 01/10, 1F
文章代碼(AID): #__kuPCu (NTUFS-90)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #__kuPCu (NTUFS-90)