Re: [系櫃] 系櫃管理辦法即將啟動

看板NTUF-CLUB作者 (嘉慶)時間13年前 (2010/12/23 18:22), 編輯推噓3(3推 0噓 27→)
留言30則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
推
12/22 01:25,
全清其實工作比較方便喔...
12/22 01:25
→
12/22 01:26,
讓人決定要不要留下 一般會有兩種情況
12/22 01:26
→
12/22 01:27,
1.好看 幹嘛撕 2.我懶得撕 已經很破爛了 應該不用撕吧
12/22 01:27
→
12/22 01:30,
先不就制度面本身來看 清理工作是這樣...
12/22 01:30
→
12/22 01:30,
量少並不會比較好上工...
12/22 01:30
→
12/22 01:32,
反而無法判斷誰要清誰不要清
12/22 01:32
在你說完這段話之後 我不知道多少人看到了 至少我是在現在PTT剛修好的時候才看到的 第一點 從你上面的言論表示 你只是為了自己的方便 而決定這件事情的 我不知道你是憑什麼可以決定這件事 既然身為幹部 要幫忙大家處理事情 既然是以自己方不方便為考量 我覺得很詭異 再來 第二點 就算今天這系列的討論串都沒有出現 你自己表定的時間是 12/24 吧 那為什麼在 12/22 的時候 已經有櫃子上的貼紙 在未被告知的情況下 就被撕掉了 這一點 我也不知道你究竟憑什麼可以擅自的撕掉 今天如果是你規定的時間到了 加上制度完全沒有轉變的情況下 我們自己沒有處理 是我們的問題 但是 現在明明時間還沒到 難道我不能留在上面在欣賞個兩天嗎? 難道我不能自己慢慢的把他撕下來再帶回家作紀念嗎? 你這樣自作主張的撕掉 我不懂是想要擺明的開戰還是有什麼意思 第三點 之前在96板明明就說有商討的空間 我也提出了我的看法 你到12/22號的凌晨才回應 接著 在12/22的一早就擅自撕掉 我完全沒有看到你所作的回應 雙方也還沒有達成共識 你就單方面的開始行動 這樣根本就沒有要跟別人討論的意思 既然這麼專制 那我不懂你假民主的意義何在 第四點 你雖然是系學會的幹部 但是別忘了 我們也是系學會的一份子 我們也是有繳交系學會費的 就我的印象來說 幹部被選出來 應該是在幫助大家作事 而不是自以為掌握了多大的權利 甚至隨便使用 你今天突然制定這個新規定 你有和系學會的成員討論嗎? 你有公開的調查大家的意見嗎? 至少我個人以及96級的許多同學並沒有收到通知 既然多數人並沒有收到通知 那就不叫作「公開」! 你今天訂出了這個新規定 哪天你會不會規定說進系館的人都要收門票呢? 上述幾點 我希望你做出合理的解釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59
推
12/23 22:24, , 1F
撕貼紙是我的問題沒錯...
12/23 22:24, 1F
→
12/23 22:25, , 2F
那是在第一次發公布此規定 到這次公告正式啟用前
12/23 22:25, 2F
→
12/23 22:25, , 3F
我撕下來的 大約1 2禮拜前 並不是12/22
12/23 22:25, 3F
→
12/23 22:26, , 4F
必須抱歉是 當時並沒有想法是12/24才正式啟用規定
12/23 22:26, 4F
→
12/23 22:27, , 5F
而是那時規定照道理來說是啟用狀態
12/23 22:27, 5F
→
12/23 22:27, , 6F
只是是在你所謂"感覺沒執行"的那段時間
12/23 22:27, 6F
→
12/23 22:28, , 7F
後來系櫃修理出一些事情延長 鎖匠要另外找配合鐵櫃的鎖
12/23 22:28, 7F
→
12/23 22:28, , 8F
以及之後我打算在12/24清黏膠部分
12/23 22:28, 8F
→
12/23 22:29, , 9F
所以在發個公告說正式啟用時間
12/23 22:29, 9F
→
12/23 22:29, , 10F
當時我主要的想法是 在年交清完錢沒資格進行任何嚴辦行為
12/23 22:29, 10F
→
12/23 22:32, , 11F
黏膠 前
12/23 22:32, 11F
→
12/23 22:32, , 12F
正式啟用的公告我考慮太多 對不起
12/23 22:32, 12F
→
12/23 22:33, , 13F
那個啟用當初主要事顧慮再辦理方面
12/23 22:33, 13F
→
12/23 22:33, , 14F
然後你就在96版提出意見
12/23 22:33, 14F
→
12/23 22:37, , 15F
另外這套規定不是我一個人訂出來的
12/23 22:37, 15F
→
12/23 22:38, , 16F
是系學會討論結果 考慮到系辦從以前就有此疑慮
12/23 22:38, 16F
→
12/23 22:38, , 17F
以及系所評鑑似乎一直有把此部分娜為整節考量
12/23 22:38, 17F
推
12/23 23:42, , 18F
我也很想問問題欸 關於系所評鑑 如果系辦這麼在意的話
12/23 23:42, 18F
→
12/23 23:43, , 19F
廁所整潔應該也是吧 但常常廁所也是沒有衛生紙阿
12/23 23:43, 19F
→
12/23 23:43, , 20F
又加上在櫃子上貼個貼紙是不整潔到哪裡去 還方便認櫃子
12/23 23:43, 20F
→
12/23 23:44, , 21F
所以不也不會有亂丟的衛生紙...
12/23 23:44, 21F
→
12/23 23:44, , 22F
另外我想問說管理辦法第一次的公佈是在哪裡公佈?
12/23 23:44, 22F
→
12/23 23:44, , 23F
我真的不知道??
12/23 23:44, 23F
推
12/23 23:46, , 24F
樓樓上是說廁所不放衛生紙就不會有人亂丟剛好嗎?
12/23 23:46, 24F
→
12/23 23:46, , 25F
那系所評鑑的時候幹麻反而要放 這樣不是更亂
12/23 23:46, 25F
→
12/23 23:50, , 26F
重點是一樓男廁根本沒有垃圾桶 難道要把擦屁股的衛生紙
12/23 23:50, 26F
→
12/23 23:50, , 27F
拿到B1去丟嗎?
12/23 23:50, 27F
→
12/24 00:03, , 28F
辦法在11/29有發過文 且從那時有些組系櫃旁都有張貼一張
12/24 00:03, 28F
→
12/24 00:03, , 29F
A4大小的公告文
12/24 00:03, 29F
→
12/24 00:20, , 30F
共8張
12/24 00:20, 30F
‣ 更多 LinJeffrey 的文章
文章代碼(AID): #1D4oBE6E (NTUF-CLUB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 LinJeffrey 的文章
文章代碼(AID): #1D4oBE6E (NTUF-CLUB)