Re: [問題] 國北還會合併?

看板NTUEtalk作者 (漥令杯)時間11年前 (2013/06/06 03:54), 編輯推噓14(14022)
留言36則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lirick42 (卡賓depon)》之銘言: : 剛剛Google了一下 : 發現新聞大多是12年的新聞 : 不知道國北是否還會跟台大合併呢? : 有沒有相關的資訊呢? 推文說十年內不可能.. 但以我的認知有點不同 ..以下個人看法 這屆校長當初就打著積極推動合併的政見而當選 當時選舉前還拜訪全校教職員,一對一個別訪談 (前面的微笑伯伯當初其實也是 但後來改變路線 ) 最重要的是 這是教育部推的大方向 慢慢整合裁併大學 並且去年立法院通過了大學法第七修正 其中有~*[1;32m國立大學合併推動辦法*[m 這辦法威的地方在於教育部不但擁有整併權力 必要時甚至可以直接跳過校務會議 讓兩校合併 簡單說就是真的教育部想併時 你不能不併.. 又去年教育部揭示今年開始進行整併 目前屏教已經快併成了 南藝大 竹教大據說也快了 回到國北教 這要合併說了不是一年兩年是好多年 教部也多次表態這種方向 總之我也不知到底要多久 但哪一天突然很快就併了也不會意外就是了 (我其實最想講兩年前五校合併說明會 有去的就知道場面多精彩 多少學生都看傻了XD) 嗯...不過年輕一點的大概都不知道..我想還是不要說太多好了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.235.49

06/06 04:06, , 1F
拜託拜託,關燈說一下XD
06/06 04:06, 1F

06/06 09:36, , 2F
不要問...
06/06 09:36, 2F

06/06 18:52, , 3F
其實那條法律是違反大學法的,不要想了
06/06 18:52, 3F

06/06 18:53, , 4F
南藝是強併,後來沒有結果
06/06 18:53, 4F

06/06 18:54, , 5F
竹師也不可能,快了的消息在哪~我在新竹怎麼不知道…
06/06 18:54, 5F

06/06 18:56, , 6F
屏師很有機會,因為有前例(嘉師)
06/06 18:56, 6F

06/07 01:43, , 7F
我看過屏教屏商的合併計畫 是確定要合併了
06/07 01:43, 7F

06/07 01:43, , 8F
一開始教育部希望屏東三校合併 最後屏科自己放棄
06/07 01:43, 8F

06/07 01:44, , 9F
所以未來是屏教屏商合併為國立屏東大學 大學部歸高教司管
06/07 01:44, 9F

06/07 01:45, , 10F
四技部歸技職司管轄 同名科系都會繼續保留
06/07 01:45, 10F

06/07 14:25, , 11F
屏科太遠了 不利校區整併 倒不如獨立
06/07 14:25, 11F

06/07 14:25, , 12F
加上師生好像也不贊成 所以....
06/07 14:25, 12F

06/07 14:30, , 13F
屏科是 學生同意 老師反對
06/07 14:30, 13F

06/11 01:41, , 14F
我從大一簽名聯署合併 到現在要畢業了 還沒有合併...
06/11 01:41, 14F

06/11 01:42, , 15F
不是不可能剌 只是就缺那麼臨門一腳 看肯不肯給評鑑瞜
06/11 01:42, 15F

06/11 01:42, , 16F
臺大評鑑制度頗嚴 也不之國北老師是否肯
06/11 01:42, 16F

06/11 01:43, , 17F
畢業典禮上 校長又刻意強調 118年的校史 讓我笑死
06/11 01:43, 17F

06/11 01:43, , 18F
如果有讀過歷史的就知道 國北根本沒有這麼久的歷史
06/11 01:43, 18F

06/11 01:44, , 19F
118年是 市北教 的歷史 國北最老建築物也沒有百年歷史
06/11 01:44, 19F

06/11 01:45, , 20F
說我們比台大老? 呵呵 但體制上我們還有堅強的"校友會"
06/11 01:45, 20F

06/11 01:45, , 21F
校友們應該是不會希望併吧 讀完四年 也覺得沒有併的必要
06/11 01:45, 21F

06/11 01:46, , 22F
反而覺得如果合併後 對國北並沒有甚麼好處
06/11 01:46, 22F

06/11 17:49, , 23F
樓上說錯了,118年是從芝山巖開始的
06/11 17:49, 23F

06/11 17:52, , 24F
市北是後來分出去的
06/11 17:52, 24F

06/11 17:53, , 25F
批之前請搞清楚來龍去脈會比較好喔!
06/11 17:53, 25F

06/11 17:54, , 26F
至於評鑑,根本就不是問題
06/11 17:54, 26F

06/11 17:55, , 27F
問題是沒有必要性,台大現在不想吃,所以就沒併
06/11 17:55, 27F

06/11 17:56, , 28F
不過現在這樣也好,彼此運用對方有的資源
06/11 17:56, 28F

06/11 17:57, , 29F
又可以維持彼此的獨立性,這樣就很好啦!
06/11 17:57, 29F

06/11 21:41, , 30F
現在這樣就很好+1
06/11 21:41, 30F

06/16 00:21, , 31F
不用硬去貼台大的冷屁股,我認為啦哈哈
06/16 00:21, 31F

06/16 19:10, , 32F
重點應該不是在什麼"好處"上,而是面對少子斷層的到來,
06/16 19:10, 32F

06/16 19:11, , 33F
國北的未來該怎麼發展?這才是問題的重點
06/16 19:11, 33F

06/16 19:12, , 34F
台灣的未來真的很難不叫人憂心...
06/16 19:12, 34F

06/18 00:36, , 35F
哈哈哈~~我在場耶!他們差一點打起來 XD
06/18 00:36, 35F

06/20 13:35, , 36F
你確定在上位的腦袋會想那麼多?
06/20 13:35, 36F
文章代碼(AID): #1HhvTjB0 (NTUEtalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HhvTjB0 (NTUEtalk)