Re: [閒聊] 馬辦被爆介入校園演講會
[原文恕刪,又來騙批幣啦~]
其實我個人覺得 這有很大的問題
第一 殷老師先擔任競選辦公室主任在先 我想這應該是眾所皆知的事
那麼 為什麼在找講師時不會考慮到這點 而引來如此非議??
第二 就算會長你說他很符合演講的主題 所以找他並無不可
那為什麼不選擇辦在下學期
這樣一來好避開敏感的選舉議題 二來又有適當且理想的人選呢??
但如果他不能如此配合 那為什麼沒有找其他一樣或是更合適的人選??
第三 這也是最後一點 為什麼報導內容和會長所發布的文章有所出入??
這當然可以以一句政黑八卦的說法"豬油不可信"來帶過 但這問題解決了嗎??
如果所謂的豬油其實在報上有登出傳單內容(但我沒看不知道) 那到底是誰對??
這樣的話就不是一句說"其實上面留的電話是我們連絡人的電話"就可以解決的
學生會不是所謂的公家機關行政組織 所以從法理上來看不會有違反行政中立的事情
但是就校內學生甚至是畢業校友的觀感來說 這次的事件會不會讓人懷疑學生會的立場??
凡事都很敏感 所以居上位者更要注意這類問題
有兩個很知名的學生會都已經被抹上顏色了 請不要讓我們的學生會也這樣子
然後就在某個政論節目的圖表上面說"國北教大學生會長出來的都是某某政黨的青年軍"
這種說法不僅我個人不能接受 想必很多人也不能接受吧
因為莫名其妙出現了個大帽子就很討厭 心裡也不是很舒服....
以上是以我個人為立場所進行的言論 與我本身於批踢踢所擔任的任何職位完全沒有關係
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.74.211
推
11/05 00:00, , 1F
11/05 00:00, 1F
→
11/05 00:01, , 2F
11/05 00:01, 2F
推
11/05 00:01, , 3F
11/05 00:01, 3F
→
11/05 00:18, , 4F
11/05 00:18, 4F
→
11/05 00:19, , 5F
11/05 00:19, 5F
→
11/05 01:09, , 6F
11/05 01:09, 6F
→
11/05 01:10, , 7F
11/05 01:10, 7F
→
11/05 01:10, , 8F
11/05 01:10, 8F
推
11/05 01:34, , 9F
11/05 01:34, 9F
推
11/05 02:13, , 10F
11/05 02:13, 10F
推
11/05 06:17, , 11F
11/05 06:17, 11F
推
11/05 11:21, , 12F
11/05 11:21, 12F
→
11/05 11:23, , 13F
11/05 11:23, 13F
→
11/05 13:13, , 14F
11/05 13:13, 14F
推
11/05 13:32, , 15F
11/05 13:32, 15F
推
11/05 16:26, , 16F
11/05 16:26, 16F
推
11/05 22:03, , 17F
11/05 22:03, 17F
推
11/06 00:42, , 18F
11/06 00:42, 18F
推
11/06 19:04, , 19F
11/06 19:04, 19F
推
11/06 20:24, , 20F
11/06 20:24, 20F
推
11/06 22:22, , 21F
11/06 22:22, 21F
推
11/06 23:36, , 22F
11/06 23:36, 22F
推
11/06 23:58, , 23F
11/06 23:58, 23F
推
11/07 00:22, , 24F
11/07 00:22, 24F
推
11/07 08:43, , 25F
11/07 08:43, 25F
推
11/07 11:14, , 26F
11/07 11:14, 26F
推
11/07 18:00, , 27F
11/07 18:00, 27F
推
11/07 23:48, , 28F
11/07 23:48, 28F
推
11/08 00:38, , 29F
11/08 00:38, 29F
推
11/08 01:23, , 30F
11/08 01:23, 30F
推
11/08 03:41, , 31F
11/08 03:41, 31F
推
11/08 10:04, , 32F
11/08 10:04, 32F
→
11/08 10:04, , 33F
11/08 10:04, 33F
推
11/08 12:52, , 34F
11/08 12:52, 34F
→
11/08 12:53, , 35F
11/08 12:53, 35F
→
11/08 12:53, , 36F
11/08 12:53, 36F
→
11/08 12:54, , 37F
11/08 12:54, 37F
→
11/08 12:56, , 38F
11/08 12:56, 38F
→
11/08 13:28, , 39F
11/08 13:28, 39F
→
11/08 13:30, , 40F
11/08 13:30, 40F
推
11/08 16:46, , 41F
11/08 16:46, 41F
→
11/08 16:47, , 42F
11/08 16:47, 42F
→
11/08 16:48, , 43F
11/08 16:48, 43F
→
11/08 16:48, , 44F
11/08 16:48, 44F
推
11/08 21:09, , 45F
11/08 21:09, 45F
推
11/09 01:00, , 46F
11/09 01:00, 46F
推
11/09 01:13, , 47F
11/09 01:13, 47F
推
11/09 13:06, , 48F
11/09 13:06, 48F
推
11/09 13:08, , 49F
11/09 13:08, 49F
推
11/09 13:17, , 50F
11/09 13:17, 50F
推
11/09 13:18, , 51F
11/09 13:18, 51F
推
11/09 13:19, , 52F
11/09 13:19, 52F
推
11/09 13:20, , 53F
11/09 13:20, 53F
推
11/09 13:21, , 54F
11/09 13:21, 54F
推
11/09 13:22, , 55F
11/09 13:22, 55F
推
11/09 13:23, , 56F
11/09 13:23, 56F
推
11/09 13:23, , 57F
11/09 13:23, 57F
推
11/09 13:24, , 58F
11/09 13:24, 58F
推
11/09 13:25, , 59F
11/09 13:25, 59F
推
11/09 13:25, , 60F
11/09 13:25, 60F
推
11/09 13:26, , 61F
11/09 13:26, 61F
推
11/09 13:28, , 62F
11/09 13:28, 62F
推
11/09 13:28, , 63F
11/09 13:28, 63F
→
11/09 13:30, , 64F
11/09 13:30, 64F
推
11/09 13:33, , 65F
11/09 13:33, 65F
推
11/09 13:34, , 66F
11/09 13:34, 66F
→
11/09 13:34, , 67F
11/09 13:34, 67F
推
11/09 13:35, , 68F
11/09 13:35, 68F
推
11/09 13:37, , 69F
11/09 13:37, 69F
推
11/09 13:37, , 70F
11/09 13:37, 70F
→
11/09 13:38, , 71F
11/09 13:38, 71F
推
11/09 13:38, , 72F
11/09 13:38, 72F
推
11/09 13:39, , 73F
11/09 13:39, 73F
推
11/09 13:39, , 74F
11/09 13:39, 74F
推
11/09 13:39, , 75F
11/09 13:39, 75F
推
11/09 13:39, , 76F
11/09 13:39, 76F
推
11/09 13:40, , 77F
11/09 13:40, 77F
推
11/09 14:10, , 78F
11/09 14:10, 78F
→
11/09 14:10, , 79F
11/09 14:10, 79F
推
11/09 15:12, , 80F
11/09 15:12, 80F
推
11/09 15:23, , 81F
11/09 15:23, 81F
推
11/09 15:25, , 82F
11/09 15:25, 82F
推
11/09 19:52, , 83F
11/09 19:52, 83F
→
11/09 19:53, , 84F
11/09 19:53, 84F
→
11/10 14:21, , 85F
11/10 14:21, 85F
討論串 (同標題文章)