: 最後的結果可能要由教務處做最後的認定,所以最好的辦法是直接找教務處
: 問清楚~
: OS.個人認為"全校混選"不算彈性學分實在沒有道理,因為兒英系的課程架構
: 裡是有日文法文等專門課程的,可以想見兒英系會另開"全校混選"班級的
: 原因是擔心其他系的同學跑去搶他們開給自己系的名額,進而造成系上同
: 學的權益受損,所以才有另開"全校混選"的班級~
: 如果說"全校混選"真的不算在彈性學分,那以後誰還要選擇"全校混選"的
: 課?大家一定又回頭去搶開給兒英&教育系的日文或法文專班,如此一來"全
: 校混選"的開班意義不就蕩然無存了?
有關日文法文等"全校混選"班級的課算不算彈性學分的問題,
今天打去教務處問了,得到的回答並沒有很明確(接電話的人員
一直強調她很忙...= =),不過她表示只要開課的系所認同該課
程是它們開的專門課程,那就是可以算在彈性學分內,她建議我
打去開課系所問會比較清楚(她很忙沒空理我...T_T)~
於是我又找了兒英系助教的分機打了過去,
詢問了一下所謂"全校混選"和它們開給自己
系上的日文法文課有什麼不一樣,得到的回應
是這些課"並沒有什麼不同",只是選課的"族群"
不一樣而已,在成績單上面它們也清楚的列上
"專門課程",所以其實並沒有什麼差異!!!
綜合以上兩通電話,我想應該可以確認"全校混
選"當作"彈性學分"的合理性,當然如果還有同
學覺得有疑問,歡迎打去教務處幫忙查證,相信
多一點人去詢問的話應該會能有更準確更完善
的答案~
教務處教學發展中心校內分機:2015~2018、2028
(校內電話直接按以下四碼)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.127.36.44
推
03/08 21:41, , 1F
03/08 21:41, 1F
討論串 (同標題文章)