Re: [趣味] 心理測驗-牛肉麵

看板NTUEE_Lab554作者 (k\)時間18年前 (2006/07/16 16:04), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 share 看板] 作者: poiuiop (k\) 看板: share 標題: Re: [趣味] 心理測驗-牛肉麵 時間: Sun Jul 16 15:25:18 2006 ※ 引述《ntddt (NNN NN )》之銘言: : 小弟有些疑問說, : 這個心理測驗的答案根結果的關係是什麼呢? : 很多心理測驗往往都是知道結果後, 還是不知道 : 為什麼自己會去選那個答案, 這樣感覺也只能看 : 自己相不相信結果而已...--" : 例如本題, 我就會想知道在吃牛肉麵時我們會考量 : 哪些心理因素, 這些心理因素根我門的個性有何關係 : 最後與答案說的心機指數又有何關係? 我是原po~~ 你分析的很好,我不覺得你想太多~~ 我不認為所有的心理測驗都只是趣味, 心理測驗的邏輯如下: 三個重點,(1)個性(也就是測驗的「結果」) (2)行為(也就是測驗的問題) (3)心態 而,設計心理測驗者的思維如下: 我認為有某種「個性」的人,在某種情境下,對有什麼樣的「心態」, 進而做出什麼樣的「行為」。 但這畢竟不是件簡單的事。我先來解釋一下我設計此心理測驗的起源和邏輯: 就我的觀察,身邊的朋友還有家人在吃牛內麵時有三種習慣,也就是我出的 題目的abc三種,我又觀察到有a習慣的人似乎比較單純,有c習慣的人則是比較 有心機(像我,不然我也不會想這種無聊的問題),於是我就開始思考其中的關聯性 (以上是統計學的應用) 我的思考邏輯如下(其實非常類似ntddt的分析): 大部分的人都是喜歡吃肉的,所以會先把肉吃完的人,感覺上就是十分的單純, 好吃的當然先吃,非常的直觀。但我的想法則是:「好吃的當然最後吃呀,這樣我在 吃麵的時候,都會很高興,因為我知道把麵吃完後,就剩很多肉可以吃,我就可慢慢 一口一口的享用了,真好!」。呵,連吃個麵都可以想這麼多,心機當然比較重囉^^ 所以我的設計邏輯如下: 個性 → 心態 → 行為,但是問題來了,這只是我 一廂情願的想法,因為重點是:「a心態真的是來自於a'個性嗎?」 恐怕末必,像之前網友說:「我會把肉留到最後是因為我不喜歡吃肉!」。這下就 完了,因為我的前題是「你是喜歡吃肉的」,所以當你是不喜歡吃肉的話,你是不 適合這個題目的,也就是你的a'心態並不是來自於a個性,而是來自於b個性,也就是 特例(你不能否認大部分的人都是喜歡吃肉的),所以說穿了,心理測驗就是統計學 的應用,只是看你用的好不好罷了,用的好就是準,用不好就...笑一笑吧^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.21.107

07/16 15:30,
原本以為只是網路流傳的小測驗,沒想到竟然可以分析這麼認真
07/16 15:30

07/16 15:31,
笑一個 :)
07/16 15:31

07/16 15:31,
真是服了你和回文的n大了..
07/16 15:31

07/16 15:32,
不過分析得都很有意思~
07/16 15:32

07/16 15:56,
有些行為也來自經驗吧
07/16 15:56

07/16 15:57,
例如我小時候都會把最好吃的菜留到最後才吃
07/16 15:57

07/16 15:58,
經驗也是來自於心態
07/16 15:58

07/16 15:58,
可是每次都會有同學把我留在便當蓋上要留到最後的菜夾走 Q.Q
07/16 15:58

07/16 15:58,
所以後來有好吃的我都先吃了再說
07/16 15:58

07/16 16:01,
所以這也是一種心態呀~~怕被人家拿走~~
07/16 16:01
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.21.107
文章代碼(AID): #14kVCXru (NTUEE_Lab554)
文章代碼(AID): #14kVCXru (NTUEE_Lab554)