Re: [問題]VC跟BCB使用上的實質差異在哪裡??

看板NTUEE_LAB206作者 (喔耶)時間16年前 (2009/08/07 14:31), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《gwagwa (life is a struggle~~)》之銘言: : as title : 到底我該選擇哪一個呢?? 剛好我都有在用XD 兩種都是以C/C++語言為基礎的開發環境 只不過BCB本身已經有很多friendly的物件 (ex. form,bottom,label,panel, timer, ...,還有網路元件,資料庫元件等等, 太多了) VC就沒有,除非妳用MFC硬code.... 該用哪個軟體, 還是得看妳的目的.... 如果只是想單純寫寫程式, 驗證演算法, 其實用VC就夠了 如果妳想要不花什麼心力, 就寫出漂漂的視窗程式, 那就學BCB吧 只不過學BCB前最好先知道一下物件導向的概念 我暑假就用BCB做了一個結合控制BumbleBee相機 + 轉檔 + 顯示影像的界面程式 這樣一來, 外拍時就很可以很方便的控制相機跟處理資料 事實上還可以把影像處理的演算法加進BCB寫成的視窗程式中, demo極為方便 如果妳的程式有很多與user互動的機會, 就用BCB吧, 反正這種軟體很容易上手, lab server也有檔案... -- 我終於知道要怎麼把妳的MACBOOK從windows切換到MAC OS了 它總算找回了真實的自我XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.70 ※ 編輯: assyrian 來自: 140.112.25.70 (08/07 14:34)

08/07 15:16, , 1F
恭喜妳啊~~等我回去敎我怎麼改..因為我還沒找到自我 XD
08/07 15:16, 1F

08/07 15:17, , 2F
網路上有人說openCV比較支援VC 用BCB會有些問題 真的嗎?
08/07 15:17, 2F

08/07 19:58, , 3F
這我也不清楚...
08/07 19:58, 3F

08/08 01:07, , 4F
BCB做UI方便 但也就那樣而已
08/08 01:07, 4F

08/08 01:08, , 5F
如果是API的話 我覺得應該都還好 畢竟M$,Borland都不是
08/08 01:08, 5F

08/08 01:08, , 6F
最標準的C, ANSI C的話得要用gcc比較標準
08/08 01:08, 6F

08/08 13:24, , 7F
也剛好都有用過,BCB對webcam支援比較好…
08/08 13:24, 7F

08/08 13:26, , 8F
另外,GCC要寫介面的話,要用到GTK,還不會用……^^
08/08 13:26, 8F

08/08 13:27, , 9F
影像不是很熟,所以覺得做影像的都很「馬吉克」
08/08 13:27, 9F

08/08 13:45, , 10F
樓上比較媽即刻...XD
08/08 13:45, 10F

08/08 20:22, , 11F
不過既然都under M$Win結構下 VC,BCB,VC#應該都可以吧
08/08 20:22, 11F
文章代碼(AID): #1AUyesvp (NTUEE_LAB206)
文章代碼(AID): #1AUyesvp (NTUEE_LAB206)