[轉錄][好奇] 手機簡訊費率 通話費的七千倍!ꄠ…

看板NTUEE110作者 (鋼琴中的大賦格)時間16年前 (2008/06/02 16:02), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: XperT (Hip-Hop真醉人) 看板: Gossiping 標題: [好奇] 手機簡訊費率 通話費的七千倍!!!!!! 時間: Mon Jun 2 14:44:38 2008 〔記者侯承旭、陳英傑綜合報導〕手機簡訊是聾啞人士非常倚重的 通訊方式,民進黨立委管碧玲換算手機簡訊的費率竟然是一般通話 費率七千倍以上,痛批電信業者「吸血」。 聾啞人士受影響最大 根據統計,台灣的手機簡訊發信量從二○○一年的十二點八億則、營 收三十一點六億元,增加至去年的四十四點九億則、營收八十九億元, 七年內民眾使用簡訊的數量暴增近三倍。 立委管碧玲指出,根據台大電信所教授林宗男的計算,一則簡訊以七 十個字計算,傳輸一則簡訊僅需零點零一七五秒,目前中華電信最便宜 的通話費為每秒零點零一元,每則簡訊則索費一點三元,換算起來簡訊 費率足足是一般通話費率的七千四百倍,根本是「吸血費率」。 若以中華電信最貴通話費每秒零點一六五元計算,簡訊費用仍然是通話費 的四百五十一倍。 NCC︰兩週內檢討 管碧玲表示,目前國內規範電信資費是依照「第一類電信事業資費管理辦 法」,該辦法僅規範一般通話費,對於簡訊費率沒有審核權,電信業者只 要向NCC(國家通訊傳播委員會)備查即可,行政院應該立即修法,把 簡訊費率納入審核項目。 多名聾啞人士肯定手機簡訊的方便性,但費率實在負擔沈重,批評台灣的 電信業者「為富不仁」。 NCC科長洪明昭表示,各電信業者對於身心障礙者已經推出優惠方案,但 並未特別針對簡訊費率,會在兩週內召開會議檢討。 業者︰有提供優惠方案 中華電信行銷處吳處長表示,目前除了月租八十八元的費率會再贈送八十八 元外,其實月租費一百八十三元的費率,也會再贈送一百八十三元,不管聽 障或是視障者均適用此費率,若是NCC要求檢討簡訊費率,會按照規定處理。 威寶電信表示,只要有身障證明手冊,均贈送三百則網內簡訊,超過三百則的 部分,每則簡訊以一元計費。 台灣大哥大公共事務處謝宛蓉說,去年六月就已經針對身心障礙者推出資費方 案,三百型門號專案月租半價,優惠加倍。 遠傳公共關係部徐雅慧表示,目前有溫暖方案,三六五型月租費享連續五年月 租費半價,還可用三百六十五元抵網內外通話、簡訊費用,而一九五型則是享 網內外簡訊一元的優惠。 ## 我也覺得國內簡訊真的是太貴了 但七千倍到底怎麼算的啊!!! 怎麼沒換算成營養午餐XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.124.43

06/02 14:45,
他用發送簡訊的時間算 = =...
06/02 14:45

06/02 14:45,
現在要換算可以買多少腳踏車
06/02 14:45

06/02 14:46,
在日本 發簡訊幾乎免錢 而且沒字數限制
06/02 14:46

06/02 14:46,
這不是以前就有的新聞嗎 管媽現在才湊熱鬧
06/02 14:46

06/02 14:47,
我以為日本都是傳e-mail
06/02 14:47

06/02 14:47,
管碧玲......嗯....
06/02 14:47

06/02 14:48,
她老公不是貪污嗎??
06/02 14:48

06/02 14:49,
日本是 Email啦
06/02 14:49

06/02 14:49,
某教頭:林宗男有10發HR的實力 小林亮寬很爛
06/02 14:49

06/02 14:50,
這算法太詭異 應該算平常人說70個字的時間花的錢跟發一
06/02 14:50

06/02 14:50,
則70個字的簡訊的差別吧
06/02 14:50

06/02 14:50,
日本人超愛傳簡訊的
06/02 14:50

06/02 14:52,
為了我們的口袋好也會被酸 蠻慘的
06/02 14:52

06/02 14:52,
應該立法規定電信業者每傳一通系統垃圾簡訊要回饋消費者3塊
06/02 14:52

06/02 14:54,
可以來一個身障人士每月總簡訊費的均值來看一下嗎..
06/02 14:54

06/02 14:54,
某教頭:林宗一有10發阿美姐的實力 邱品x很小
06/02 14:54

06/02 14:54,
有人盯才有人改…舊聞有不時拿出來重盯…
06/02 14:54

06/02 14:57,
請問一位聾啞人士說70字的時間要多久呢~~~~~~~~登登登
06/02 14:57

06/02 14:58,
用傳送簡訊時間來算有點太牽強..應該看你幾秒內念完70個字
06/02 14:58

06/02 15:00,
應該算資料量吧~ 一比簡訊的資料量=?ms的通話
06/02 15:00

06/02 15:00,
不管用連線時間或是資料量來算都沒錯。
06/02 15:00

06/02 15:01,
3.5G吃到飽都可以傳這麼多資料了,簡訊確實比較好賺。
06/02 15:01

06/02 15:01,
用能量來算更好~ 這樣離基地台會越遠越貴XDDD
06/02 15:01

06/02 15:02,
雖然可能換算的方式很瞎,可是能降低費用怎樣都好啦!
06/02 15:02

06/02 15:03,
沒舞台的管MA...哀..但簡訊很貴倒是真的~
06/02 15:03

06/02 15:03,
亂比一通...
06/02 15:03

06/02 15:04,
什麼亂比一通阿 用佔用頻道時間算錢明顯比較合理
06/02 15:04

06/02 15:05,
有沒有很多人都以為日本手機都在傳"簡訊"的八卦?
06/02 15:05

06/02 15:05,
他們都傳 妹魯
06/02 15:05

06/02 15:05,
日本是email吧...
06/02 15:05

06/02 15:06,
簡訊拿來和語音比 本來就是西瓜比香蕉 可以這樣比的?
06/02 15:06

06/02 15:07,
應該從簡訊與語音所耗的網路資源傳輸值 相同時來比
06/02 15:07

06/02 15:07,
簡訊的吸血 嘿嘿... by交大某一平大師
06/02 15:07

06/02 15:07,
可以換成營養午餐為單位嗎?
06/02 15:07

06/02 15:07,
簡訊的成本有多~~低 各位大概不曉得 總之一封1.5是暴利
06/02 15:07

06/02 15:12,
PHS傳E-mail才是王道
06/02 15:12

06/02 15:16,
妓者最愛亂比....唉 難不成要一封簡訊3/7000元
06/02 15:16

06/02 15:16,
ncc還在喔?
06/02 15:16

06/02 15:21,
說話一秒鐘可傳16個中文字 簡訊40字 這樣比在比三小?
06/02 15:21

06/02 15:23,
我看不懂樓上是在說什麼耶@@?
06/02 15:23

06/02 15:25,
本來就是用傳輸資訊量在比 昨天的新聞有講計算公式 去爬吧
06/02 15:25

06/02 15:26,
不過簡訊很貴是事實
06/02 15:26

06/02 15:34,
我也覺得簡訊超貴...降吧 一則一元比較合理
06/02 15:34

06/02 15:36,
這議題好幾年前有炒過一次,怎現在又在炒
06/02 15:36

06/02 15:37,
我用中華跟遠傳,遠傳拿來傳簡訊一則一元很省阿,中華打電話
06/02 15:37

06/02 15:41,
最好是有人這樣算的啦 自取腦殘不要怪民眾看不起
06/02 15:41

06/02 15:43,
業者:我們改程式 以後簡訊隔五秒傳一字元 大家慢慢來
06/02 15:43

06/02 15:55,
不過簡訊一則1.5這價錢怎麼定的阿?
06/02 15:55

06/02 15:59,
台灣的簡訊的確太貴!
06/02 15:59
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.6 ※ 編輯: llewxam 來自: 140.112.243.6 (06/02 16:03)

06/02 16:03, , 1F
有沒有上計概課早就算過的八卦?
06/02 16:03, 1F

06/02 19:39, , 2F
少數還記得的東西
06/02 19:39, 2F

06/02 21:33, , 3F
立委痛批這些錢應該拿來補助苓娘午餐
06/02 21:33, 3F
文章代碼(AID): #18Gwa59v (NTUEE110)