Re: [考試]請問微甲的考題
※ 引述《jmc (cryptomatician)》之銘言:
: 推 jmc:不會預設的解答就是無解啦. 已經有些出現 61.229.11.92 11/13
: → jmc:F'(-1)=0 還是得到滿分的啦. 61.229.11.92 11/13
: 推 Dawsen:不會得出F'(-1)=0的跟真的求出一組解的都 218.167.191.5 11/13
: → Dawsen:滿分吧,豈有一題有兩個答案的道理在 218.167.191.5 11/13
: → Dawsen:既然出現了F'(-1)=0得滿分的,這題就很奸詐 218.167.191.5 11/13
呃呃呃, 我現在才發現, 好像我一開始就沒把意思表達清楚, 害你誤解我想說的;
於是我們講的越離越遠, 開始雞同鴨講了. 真是抱歉. ><
不繼續推前篇了, 另外寫一篇比較清楚. 其實我要講的是: 目前為止, 我看到得
滿分的做法, 都是微分算出 F'(x), 讓它等於 x^4, 然後繼續做下去算出一組解.
似乎這些同學們和命題老師都沒有發現, 中間如果代進去 -1, 就會掛掉.
我從小就很尊敬這位老師. 他一定不會故意耍這種奸詐的啦. 這次應該是不小心,
題目沒設計好. @@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.11.92
推
218.167.191.5 11/13, , 1F
218.167.191.5 11/13, 1F
推
218.168.240.80 11/13, , 2F
218.168.240.80 11/13, 2F
推
218.166.214.67 11/13, , 3F
218.166.214.67 11/13, 3F
推
220.136.40.246 11/13, , 4F
220.136.40.246 11/13, 4F
推
140.112.25.217 11/15, , 5F
140.112.25.217 11/15, 5F
討論串 (同標題文章)