Re: 和社教友誼賽心得
: 教練們也說啦
: 發球是最基本的
: 但我對上手還是沒什麼信心
: 有時候會想說
: 因為怕失分而不敢用上手
: 那以後的比賽 我可能都因為壓力而不敢
: 除非領先很多
: 但 求穩是排球比賽最重要的事
: 所以用我有把握的低手
: 我們就多了攻擊的機會 不會一球就送別人分數
: 導致我很矛盾
: 誰來救救我??
有一項新訊息不知道你們得知了沒有?
壉說排協有意要將發球的規則做修訂,改成像網球一樣,可以有一次試發,
雙發失誤才算失球權失分!目的是要讓比賽的精采度提升;
以及在裁判鳴哨後的8秒內,可以有一次試拋機會(球不觸及身體任何部位);
以後球員的發球能力必要更精進!
其實發球不只是比賽的開始,而是擁有球權的一方掌控全局的開始,
說是攻擊一點也不為過!
發高?發低?發遠?發近?發強?發弱?發給誰?發哪裡?哪一種球勢?
無一不是只能由發球者所掌握,常見的例子有:
"發給14號,他不會低手,接球不穩"
"發給10號上手,他不會上手接球"
"發給15號,他剛被換上場,還沒進入狀況"
"發給四號位攻擊手,讓他不能專心於攻擊"
"發高長球,拖他們速度,防快攻"
"發飄浮球,今天室外風大球很飄,難接"
諸如此類,不勝枚舉....
所以,第一首要條件是什麼?
沒錯!便是要有一項適合於自己的發球武器!
你沒看錯,就是 "一項" !
以我的觀念而言,一個球員最基本的,必須先練就一項發球武器!
怎麼算練成?不僅只有能夠穩穩的每發必過,而是要能有高度的破壞力
加上"不低"的成功率!
這邊再解釋一下:所謂破壞力,有很多面向,力量,速度,精準度,飄浮的程度,
看你鎖定自己是哪一面向的球員,要不就發球很強勁,敵人到位也接不到;
要不就速度極快,讓對方球員難以到位接球;或者發球落點叼鑽,令人意想不到;
更甚者,兼備力量速度與精確性,球飄浮的位移又大!
總之,能夠有 "高機率破壞對方一傳" 的發球,才算的上是成功的發球;
並不是只有Aces球才是有破壞力的球,才是好球!
以筆者觀點,此項發球成功率有8成左右,破壞敵人一傳機率有5成以上,
已算的上是練就了一項發球武器!
而不是上手會發,下手也會發,旋球不太旋,飄浮球又不怎麼飄浮,
只求球能百分之百過網,便稱道:我已經學會發球了!
如此,便能在關鍵時刻,使用出來也毫不心虛,無所懼怕,更能收其功效!
有個例子可以給諸位做個檢驗:
"23:24 我方對伍落後一分,此時輪轉到你發球...
你會穩穩的發chance球過去,以求保險?
你會大刀闊斧立刻知道該用什麼方式發球,以追回劣勢?
還是你會折衷威力與成功率之間,天人交戰?
結果球發過.....
aces球我方獲得duce機會 or 發球失誤,我方輸球"
想想這情境之下,你會是哪一種球員?便可以知道你目前的發球能力如何!
當然,什麼情況該以什麼方式發球,自然是有千萬種變化不同,
看對方的接發球能力?攻擊能力?自己的狀況,我方球員的狀況?優勢在哪?劣勢在哪?
端看當時的狀況,才有辦法做一個最權宜的辦法,卻也不能說的上百方之百!
就拿文佳所言來當例子好了:
該用穩穩的低手送過?還是毅然決然的還是使用比較有威力的高手?
穩穩的送過,可能對方一傳接的很好,舉出好球,一球猛扣,一分便失,更喪士氣!
高手發過,可能對方一傳失誤,只得送chance過來我方,情勢逆轉!
但也有可能,對方攻擊成功度不高,所以賭他攻擊失誤?!
或者說,我方的防守極佳,全然不怕攻擊,只怕自己失誤?
筆者無法一一贅述,待諸位遇到臨場經驗,細細品味,也許自可得知?!
接續上上段,練就了一項發球武器之後,便是加強自己發球的多樣性了!
人都會有習性,都會有弱點,再利害球員也是人!
如果一個球員除了本身最有把握的一項發球之外,還能多方涉獵不同的發球技巧,
便是如虎添翼了!
有人擅長接快速旋轉挑發球,卻對飄來飄去的飄浮球很是頭痛;
有人手感極佳,卻不擅長移位;
有人習慣於接速球,臨時球速一慢卻接的不準了;
例子所在多有,在此也可反過頭來想想自己的接發球能力,盲點在何處?
於是,在對方熟悉了一種球路以後,你卻又有個新的武器等著他,
再強的防守者,都必須如臨大敵,不得不慎重;
所以通常,一支球隊裡面,往往需要培養多種不同擅長的發球球員!
已備不時之需,在臨場比賽時候,如果教練調度得當,更是能大大打亂敵方的節奏!
我方球員便輕鬆的往勝利又邁進了一步!
當然,不要忘了,基本的那一項發球武器,是你的根本!
如果連根本都還沒扎穩,便想多方花俏,卻是萬萬不能;
如虎有翼而失其威猛,儼然只是一隻突變花俏的怪物而已!
發球說簡單真的很簡單;
但要發的好,兼顧各個面向卻又是非常的難!
唯有熟能生巧,不怕艱難,大膽嚐試,才比較有進步神速的希望!
加油吧!
筆者自己的發球也不怎麼樣 XD
我要去偷練了,掰掰!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.199.188
推
04/23 16:05, , 1F
04/23 16:05, 1F
推
04/23 19:27, , 2F
04/23 19:27, 2F
推
04/23 20:44, , 3F
04/23 20:44, 3F
※ 編輯: onlymangola 來自: 59.104.200.175 (04/23 21:48)
推
04/24 01:35, , 4F
04/24 01:35, 4F
推
04/24 23:46, , 5F
04/24 23:46, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):