Re: [閒聊] 關於今天的行為我該出來面對一下
※ 引述《Markseinn (讓專業的來)》之銘言:
這部分略
慢慢說明洞在哪、目前問題比較實在
把102級當作你們說的一樣,是傻傻繳錢的肥羊
不對肥羊說什麼,只是告訴這群羊說有問題、哪裡不好
就跟你們認為叫他們傻傻交錢是一樣的,反正都是煽動嘛(甩手)
那個退錢退不到1k5這部分我也想要詳細一下就是了...
情報、資料越多越好,只要是可以相信的都好
噓
01/05 22:02,
01/05 22:02
→
01/05 22:03,
01/05 22:03
http://dict.variants.moe.edu.tw/yitia/fra/fra01884.htm
吵蠻久了,所以之前就有改通用
噓
01/05 22:26,
01/05 22:26
→
01/05 22:26,
01/05 22:26
→
01/05 22:27,
01/05 22:27
→
01/05 22:28,
01/05 22:28
說明現在繳費不興盛的理由,大概就是惡性循環
最初是系一項學會費使用過量
: 這部份洽CSSA,我算過一次、今天有再算一次更準確的
既然過去使用過量,那代表號稱「現在"存入"的系學會費,以後都會用在你們身上」
這個口號是假的
其實不會用在自己身上,而是用在其他三四年級那些"繳的費用已經被花掉"那群
自然就是第一個聲音「我繳錢養人家幹嘛,又不是我都不參加活動」
其次,不參加活動、不能參加活動的也跟著提出
「我都不(不能)參加活動,繳這筆錢也不會用到我身上,那我也不用繳啦」
其三,是「既然他們都不繳,那我幹嘛跟著繳」
針對大二以上,還有一項是
「我一年級繳了兩年的錢,那我這學期不繳、觀望一下系學會是不是真的會花錢在我身上」
連鎖在這之後,系學會辦的活動不如預期的好、今年系隊補助出不來
自然再次降低繳費意願
: 是說我也想拿回來養系羽Orz
今年是循環第二圈,不是今年處理就是繼續往下挖洞
這部份大概是這樣
至於基金問題,我必須要說照章程來系學會通常會有個十萬存款
就算超支也可以偷拿一兩萬出來墊檔搞好活動吸回來一點信心
不過過去沒照章程那就拜
今年一直沒有面對這個十幾萬的空洞去討論,
下一屆不管誰上去就是直接掉進去十幾萬的洞這樣
→
01/05 22:29,
01/05 22:29
→
01/05 22:29,
01/05 22:29
提到這部份
我不知道是我理解錯誤還是少聽一句話或是台上的發言亂糟糟造成
所謂750多繳錢,是建立在四年級時、四年級預定繳出金額還不足的前提下
才另外繳費
提及監委會的話,應指監委會審核之預算"不足"之處,再要求另行加給吸收
: 不過都叫送舊了,一二三年級百人多,每人多少出個幾十塊補貼我是覺得無所謂
: 自己送自己感覺亂微妙的...
: 要不然750大家自己收起來、由該屆自己找家大桌菜說不定比較...(拖走)
而不是建立在"繳了1250"後,還要再繳750這樣的系統上
我實在不懂這部份推論是哪冒出來的
就算台上的講話很亂也沒這麼亂..吧(?)
次,如果監委會真的這麼無聊不核可送舊部分資金...
那就照既有推論:四年級的也不參加活動三小的,要求退費、自己出去找大桌菜吃吧
最後,針對收費制度的改革...
我是認為寧可挪到下學期,由新學年度作改變
新生新制、舊生舊制,錢用光該補的就強迫補吧
反正老是說三四年級沒時間參加活動(捏鼻)
硬要在半學年時改制、退費
又沒回頭看他們繳下去的剩多少
今天就只用「錢用光,你們要回去怪你們當年系學會、監委會啊」這種理由
非常的不負責任...
不然今年裝死把錢花光,明年系學會繼續跳針這句話辦理會怎樣
學幾個老校隊、社團什麼的,由新生養舊生啊-_____-
→
01/05 22:31,
01/05 22:31
這要對資科人下定義,是以學籍論,或由系學會系員論
又,如果今天只繳個基本費,拿系服通訊錄又會定義在哪呢?
不用這樣一句話分割的 ̄▽ ̄
噓
01/05 22:30,
01/05 22:30
→
01/05 22:30,
01/05 22:30
→
01/05 22:30,
01/05 22:30
→
01/05 22:31,
01/05 22:31
(中略,恕刪)
用稅金比喻不夠準確,因為稅金同樣包含健保、一般鋪路等公共建設
另外一方面,稅金統籌分配也是照該地稅額、平均收入調整
絕大多數都還是在本縣市上...當然有沒有都在個人再討論
噓
01/05 22:34,
01/05 22:34
這是當然
以目前系學會辦活動本來就不該收費...更正確的說,不該有意圖營利
因為錢本來就是繳給系會辦活動給系員享受
噓
01/05 22:41,
01/05 22:41
→
01/05 22:42,
01/05 22:42
開會討論其實沒什麼嚴謹不嚴謹的
今天也是開會,就沒開出什麼鳥,系學會內開會不會好多少
這次提出制度改革在期中本來就尷尬
又由99~102決定,然而99在這過程中其實不會再被影響到什麼
對他們來說甚至可以隨意投,不論結果是什麼對他們都無所謂
其後,改制後三四年級所謂"自費參加"、一二年級"免費參加"的確定措施都沒有出來
一次討論要決定本來就難,相反的,也就是說還太草率要求決定
: 比如光是後面系遊問券不論年級、全數預定繳同樣費就會與這個新制衝突
更有趣的,投票比照監委會2/3,卻少提及一件事...投票總人數也要超過全監委2/3
今天來說應該是系員總人數2/3,大概115人上下
: 審查投票人數必須到達監委會成員總人數之2/3,大一到大四必須至少出席1人
: 預算通過之票數下限為當天出席人數之2/3,到達2/3即宣告預算通過。
噓
01/05 22:49,
01/05 22:49
講起來很傷心,最後一次監委會你也沒到的
好,回到問題解決方法
我自己的想法上會很直覺兩三條路
一條是無視99.100級聲音,靠多數決暴力(?)
由101.102級票數,要求將過去多使用的部分無視,今年送舊、明年活動都要求自費辦理
最多就是送舊,為表示低年級心意酌量補助
如前面所述,本來就該自己送自己的
另外一個,是就現在講白要用最近數屆的會費,去補足過去的洞
像今天最後講說因為沒錢,所以每個活動預算最多3k
: 六個活動18k,舊制375*160好像怪怪的,新制...未定先辦嗎(捏鼻)
最後一個比較懶,比照校內其他系
拆掉這個阻礙會費使用的監委會,今天搞不好也不會有人拿監委會擋盾牌、劍去推掉責任
而且活動經費、系隊補助什麼都下得來了- -+
--
不把自己當成自己
而把自己當做別人
如果只知道如此 是不是就能夠看清自己?
所以在別人眼裡也不過如此
你啊,不到知道做錯事時,永遠都不知道做錯事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.76.199
推
01/06 00:08, , 1F
01/06 00:08, 1F
→
01/06 00:09, , 2F
01/06 00:09, 2F
推
01/06 00:12, , 3F
01/06 00:12, 3F
→
01/06 00:12, , 4F
01/06 00:12, 4F
※ 編輯: game0416 來自: 58.114.76.199 (01/06 00:12)
→
01/06 00:12, , 5F
01/06 00:12, 5F
→
01/06 00:12, , 6F
01/06 00:12, 6F
→
01/06 00:13, , 7F
01/06 00:13, 7F
→
01/06 00:13, , 8F
01/06 00:13, 8F
→
01/06 00:13, , 9F
01/06 00:13, 9F
推
01/06 00:14, , 10F
01/06 00:14, 10F
推
01/06 00:14, , 11F
01/06 00:14, 11F
推
01/06 00:14, , 12F
01/06 00:14, 12F
推
01/06 00:15, , 13F
01/06 00:15, 13F
推
01/06 00:15, , 14F
01/06 00:15, 14F
→
01/06 00:16, , 15F
01/06 00:16, 15F
→
01/06 00:16, , 16F
01/06 00:16, 16F
→
01/06 00:17, , 17F
01/06 00:17, 17F
推
01/06 00:25, , 18F
01/06 00:25, 18F
→
01/06 00:29, , 19F
01/06 00:29, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
閒聊
-43
288