討論串對機車道實施門禁刷卡及舍務的補充說明
共 6 篇文章
內容預覽:
原文恕刪, 我完全同意speedism大的看法。. 關於門「禁」，本來就不可能完全密封，許多時候是防君子防不了小人。. 要禁到什麼程度，應該不是輔導員覺得怎樣就能怎樣的。. 前面文章(#1HrdNXqU)下頭dan版友推文，的確不該忽略犯罪率，但從來. 沒有數據或資料被宿舍維護者(顯然是輔導員而不是
(還有219個字)
內容預覽:
原文恕刪. 小弟我是來簡單反應有關第二道門的2個問題. 1.如果說是為了解決外人留宿的問題，這道門幫助恐怕不大，因為畢竟是住宿生. 帶人進來，所以多這道門也沒有多大幫助. 2.第二道門的感應頗差，有時學生證還要橋到一定角度才會開門，更無奈的是. 門開的情況下從外側無法感應再開門，比方說騎車的同學要將
(還有55個字)
內容預覽:
先說好，我沒有支持或不支持多設門禁，但既然現在有在運作，至少要做好吧！. 第二道門沒有感應系統，純粹靠開關或嗶卡控制，有非常大的安全疑慮。. 我昨天剛回來台北，第一次使用第二道鐵門，偏偏我又是動作比較慢的類型。於是在我嗶. 完卡把學生證放回皮夾，正要把皮夾再放到包包裡時，鐵門就開始緩緩關上。我心一驚
(還有79個字)
內容預覽:
原來信件還會副本到輔導員這裡.... 設置這到關卡的理由說到兩個. 一 是陸續發生外人入侵. 二 是留舍問題. 請問輔導員是怎麼判斷在舍內哪些是舍胞，哪些是外人？. 或者向輔導員報告的同學是怎麼判斷的？ 是去檢查對方學生證了嗎？. 有的人長得比較老成，但可能也是舍胞，您所謂「外人進入」是誰去判斷了？
(還有195個字)