Re: [問題] 空中花園

看板NTUDormM7作者 (HAO)時間13年前 (2010/10/14 02:06), 編輯推噓11(12推 1噓 25→)
留言38則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪 >"< ----- 之前聽聞男八整建要成立空間工作坊(之類的)團隊 男七整修的經驗大概可茲參考 但男七很多空間...卻沒好好善加利用 室長大會與會者寥寥,我想集思廣益發聲應更可以讓宿舍更好! ----- 現在就來發聲關於空中花園的規劃吧! 新整建好的空中花園燈光還算美,氣氛也不錯 101在樹梢間半掩半映 但是,就是沒有桌椅!! 沒有讓人駐足的空間,如此此地只不過成為大家穿越的通道 "誰會想要站在空曠處無依無靠10分鐘" 都已經打造了花(?)木扶疏的空間,何忍讓它如此不親民? 把二樓交誼廳的原木桌搬過去吧! 簇新的原木桌就該擺在外頭,如小福如鹿鳴啊! 室長大會時建議教官及生治會考慮此事 教官表示擺桌椅會增加髒亂,大家可能在那邊吃泡麵 "我們居然為了一個泡麵碗就捨棄大好的休憩空間!" 我們難道奢望整修好五或十年,空中花園都可美麗如新嗎? 為了個整齊潔淨犧牲掉好好被利用,會不會太不值得? 貼近使用了才知道需求在哪裡! 希望近期某一天可以和二三好友在露臺聊天吃餅~ 謝謝收看m(＿ ＿)m --
推
01/19 16:47,
梅山的梅子。帶包梅粉，任何爛水果都像名產一樣好吃
01/19 16:47
→
01/19 16:49,
爛水果？
01/19 16:49
推
01/19 16:50,
我是爛人，對我有用嗎.....
01/19 16:50
推
01/19 16:54,
XD
01/19 16:54
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.182 ※ 編輯: bobmuntoa 來自: 140.112.249.182 (10/14 02:15)
推
10/14 10:49, , 1F
的確，沒有辦法利用的空間，保持整潔沒有太大意義
10/14 10:49, 1F
推
10/14 12:01, , 2F
請問你餅吃完垃圾會帶走嗎?
10/14 12:01, 2F
推
10/14 13:41, , 3F
我覺得頂樓也有很多空間可以利用 那邊超適合烤肉
10/14 13:41, 3F
噓
10/14 13:47, , 4F
我反對增放桌椅。舍胞大會我有參加，我贊成教官的說法
10/14 13:47, 4F
→
10/14 13:48, , 5F
沒有放桌椅的花園也是很好的花園
10/14 13:48, 5F
有很棒的視覺經驗卻捨棄了身體經驗... 當天室長大會時,有人提出是否可開放餐廳入口階梯下停腳踏車 教官反對的原因居然是"門面美觀",而不是動線或安全,這讓我不得不 懷疑教官心中對於花園的定義... 不能在寢室門上貼海報也是,拖鞋不落地也是.... 也不是怪教官啦,男七進步這麼多!當然希望他保持整潔 只是覺得,在外部美觀之外,宿舍是大家"生活"的場域 而不是機關或是用來展示的場所,想讓它更宜居而提出這些建言出來討論!
推
10/14 16:23, , 6F
整個因噎廢食……
10/14 16:23, 6F
→
10/14 16:24, , 7F
我是指怕髒亂而不使用。為什麼不是想辦法讓大家學會共同
10/14 16:24, 7F
→
10/14 16:24, , 8F
維護整潔?
10/14 16:24, 8F
推
10/14 16:37, , 9F
讓大(ㄒㄩㄝˊ)家(ㄕㄥ)使用，讓大(ㄐㄧㄠˋ)家(ㄍㄨㄢ)
10/14 16:37, 9F
→
10/14 16:37, , 10F
學會維護整潔!
10/14 16:37, 10F
推
10/14 18:16, , 11F
科科，一個沒人使用的空間當然會很乾淨。
10/14 18:16, 11F
→
10/14 18:16, , 12F
既然這樣，那這空間存不存在似乎不是很重要了？
10/14 18:16, 12F
推
10/14 18:21, , 13F
最後連植栽維護也不需要，這不是很好嗎？還可以省下一筆經費
10/14 18:21, 13F
→
10/14 19:50, , 14F
保持一個空間的整潔就是為了擺桌子吃東西嗎? 一個空間
10/14 19:50, 14F
→
10/14 19:51, , 15F
不提供桌椅給人吃東西就沒有存在的必要嗎?
10/14 19:51, 15F
重點也不是在那吃東西,重點是當前存在且占據大量空間的功用居然如此薄弱... 如果不放桌椅供駐足,那多放幾根衣架讓大家曬曬棉被衣服也是可以啊! 現在覺得那很像沙漠...(下了雨後變澤國)
→
10/14 19:51, , 16F
擺桌子-吃東西-聊天打屁-喝酒-大聲聊天-渾然忘我
10/14 19:51, 16F
→
10/14 19:53, , 17F
210附近的住戶無法睡覺或覺得太吵-雙方言語摩擦或在板
10/14 19:53, 17F
→
10/14 19:54, , 18F
上攻訐然後......這情境不錯吧
10/14 19:54, 18F
沒錯有這個可能,任何決定都有利有弊 只是我覺得依整修花園的舉措看來,不一次到位, 成為同學更舒適的休憩空間,是很可惜的! 我現在住在C區,一直很羨慕210附近以及其樓上3樓4樓 門外就是個涼風徐徐(假使天氣不錯)的花園或陽台,可以散散步,可以講手機... 我只是覺得如果可以增設桌椅,或椅子就好,讓全體舍胞到空中花園 利用這些空間,我覺得是利大於弊的! ※ 編輯: bobmuntoa 來自: 140.112.249.182 (10/14 20:56)
→
10/14 21:07, , 19F
支持設露天座
10/14 21:07, 19F
→
10/14 21:07, , 20F
就算在那邊泡泡麵也無妨啊
10/14 21:07, 20F
→
10/14 21:07, , 21F
很有情調不是嗎
10/14 21:07, 21F
推
10/14 21:33, , 22F
下雨天時建議去210附近走走
10/14 21:33, 22F
→
10/14 22:49, , 23F
發現積水漂雨 嗯亟待解決我認同
10/14 22:49, 23F
→
10/14 22:50, , 24F
事實上,冬天,AC區面東北向的走廊也會有飄雨問題
10/14 22:50, 24F
→
10/14 22:50, , 25F
不過本帖討論空中花園XD"
10/14 22:50, 25F
→
10/15 10:49, , 26F
露天環境的桌椅，下雨的話不是很容易損壞嗎?
10/15 10:49, 26F
→
10/15 10:50, , 27F
門口不能停腳踏車；拖鞋不落地；不能貼海報，
10/15 10:50, 27F
→
10/15 10:50, , 28F
這種簡樸優雅的美觀環境我想大家都很喜歡吧
10/15 10:50, 28F
→
10/15 10:54, , 29F
教官當天說完以上幾點，你有意見就應該馬上提出來，現在
10/15 10:54, 29F
→
10/15 10:55, , 30F
在板上討論實質效益很低，又有失公平。
10/15 10:55, 30F
二樓交誼廳內,擺了原木桌x1,和小福鹿鳴附近的一樣 那種桌椅應該是設計用來擺露天的... 很多想法不可能馬上就有 個人當時最最強烈的意見都已提出了,後來才又慢慢醞釀一些意見 才在男七唯一總是開放的討論空間發表,不知道不公平的地方是? 拖鞋不落地這點,前幾年討論過也吵過了 貼海報的話,除了片面美觀我想不到有什麼禁止的理由;不認為貼海報會損害些什麼 (不過在男七寢室門口貼海報,宣傳的效果感覺很低XD) ※ 編輯: bobmuntoa 來自: 140.112.249.182 (10/15 20:36)
推
10/15 21:00, , 31F
貼海報的門10年後真的不好看 (例如整修之前的門表面)
10/15 21:00, 31F
推
10/15 23:10, , 32F
教官對於舍胞公共議題討論是很重視,只可惜錯過室長會議
10/15 23:10, 32F
→
10/15 23:14, , 33F
後才再版上提出,但教官也已總幹事研討再開會的必要性.屆
10/15 23:14, 33F
→
10/15 23:18, , 34F
時也務必請舍胞要參與討論,如交誼廳的原木桌搬過去,要放
10/15 23:18, 34F
→
10/15 23:23, , 35F
置在空中花園走廊的位置,數量,管理等等.
10/15 23:23, 35F
推
10/15 23:26, , 36F
教官已請總幹事下週一在版上公告.
10/15 23:26, 36F
→
10/16 00:04, , 37F
謝謝教官&生治會的研議!
10/16 00:04, 37F
推
10/16 02:42, , 38F
露天的桌椅，既然是設計給露天用的，當然不怕淋雨啊
10/16 02:42, 38F
‣ 更多 bobmuntoa 的文章
文章代碼(AID): #1CjVL09s (NTUDormM7)
‣ 更多 bobmuntoa 的文章
文章代碼(AID): #1CjVL09s (NTUDormM7)