Re: [討論] 暴怒交通警察

看板NTUDormM7作者 (麥麥)時間16年前 (2007/10/24 17:35), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 3人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sydney2001 (Jerry)》之銘言: : 剛在後門吃完晚餐要回宿舍,正過到基隆路的一半時, : 看到有一台剛過長興街口,往台大方向的機車要左轉時, : 被交通警察攔了下來,那個警察看起來超震怒,一邊拿螢光棒 : 把機車擋住,一邊爆青筋怒吼"給我去待轉";"讀書都讀到哪了" : 騎機車的男同學好像也嚇到,就趕快跑去待轉(應該吧,我過馬路後就沒看了) : 我想問的是..長興街口不能左轉嗎@@" 我平常去管院都直接轉啊.. : 還有交通警察這麼暴怒,除了可能是被降職成交警不爽之外 : 好像太過分了? 在每天上下學的路口多了一個暴躁老爹好像有點糟糕X 今天又看到他在怒吼 有沒有人要去開導他啊 每兩三分鐘就吼一次 應該很累 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.65

10/24 20:41, , 1F
嗯~我想幫他講個話。它出現的時期通常是交通比較擁擠
10/24 20:41, 1F

10/24 20:42, , 2F
的時候,義交的幫助也是順暢交通流量,確保行車安全
10/24 20:42, 2F

10/24 20:43, , 3F
長興街確實不用待轉是沒錯,不過義交要求我們待轉的
10/24 20:43, 3F

10/24 20:43, , 4F
那個時候也是同學們腳踏車流量滿大的時候。相對於
10/24 20:43, 4F

10/24 20:44, , 5F
機車,腳踏車就會明顯有「與機車衝突的危險」
10/24 20:44, 5F

10/24 20:44, , 6F
這如同交警攔下綠燈中的車而指揮其他車輛應變相同
10/24 20:44, 6F

10/24 20:45, , 7F
並不是攔下就是有錯,而是為了安全、為了交通
10/24 20:45, 7F

10/24 20:45, , 8F
怒吼當然是不好的情緒,不過義交作這也只是為了腳踏車
10/24 20:45, 8F

10/24 20:46, , 9F
安危著想,說說要他改態度是可以,要改不待轉可以不必
10/24 20:46, 9F

10/24 22:48, , 10F
交警:先嚇嚇他
10/24 22:48, 10F

11/27 05:23, 5年前 , 11F
怒吼當然是不好的情緒, https://daxiv.com
11/27 05:23, 11F

01/22 03:34, 5年前 , 12F
並不是攔下就是有錯,而 http://yofuk.com
01/22 03:34, 12F
文章代碼(AID): #177n7x-3 (NTUDormM7)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #177n7x-3 (NTUDormM7)