[討論] 這樣的維修品質可以被接受嗎？
今天剛從實驗室回來
看到維修(?)的結果讓我相當的不滿
我報修了幾項問題
1. 紗窗歪斜導致蚊蟲飛入
維修方式：用螺絲釘把紗窗鎖死在窗框上面
(阿是怎樣 以後框都不用清 紗窗都不用洗？)
http://ppt.cc/pVr; 遠照 http://ppt.cc/sOrG近照
2. 玻璃窗"裝反"導致很難開關，而且關不緊。
維修方式：把裝反會卡到的玻璃窗固定器拆掉。
(實際上還是反的 這樣的裝法在兩面窗子那邊是關不緊的吧 颱風天等著淹水)
http://ppt.cc/4@bp
3. 冷氣運轉時發生怪音，而且不太涼。(高頻震動音 不是一般的低頻震動音)
維修方式：開一下冷氣，聽沒有怪音就離開了。
(我維修單有寫"運轉一陣子之後"才會有，請問看的懂這七個國字嗎？)
沒有照片，因為看起來根本沒動過。
然後維修冷氣的人把我的曬衣桿弄壞了
http://ppt.cc/ZIgJ 斷點 http://ppt.cc/eqM- 屍體
沒有修好就走了
對了 地上還多了一條本來應該有作用的膠條
http://ppt.cc/gBHI
是我太難搞，還是維修人員太好混？
難道這樣的維修品質我不應該抱怨？
或者是，吃定了這邊同學不像男四那邊社會科學院同學那樣的會捍衛自己的權益？
在這邊就讓我成為第一個男六的刁民
該˙負˙責˙的˙人˙給˙我˙出˙來˙負˙責˙！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.248
推
08/30 23:04, , 1F
08/30 23:04, 1F
→
08/30 23:12, , 2F
08/30 23:12, 2F
推
08/30 23:13, , 3F
08/30 23:13, 3F
→
08/30 23:14, , 4F
08/30 23:14, 4F
→
08/30 23:14, , 5F
08/30 23:14, 5F
→
08/30 23:36, , 6F
08/30 23:36, 6F
→
08/30 23:37, , 7F
08/30 23:37, 7F
→
08/31 01:25, , 8F
08/31 01:25, 8F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：