Re: [反應] 六樓外籍生煮飯問題

看板NTUDormG3作者 (我ID被人盜用了)時間12年前 (2011/10/17 23:24), 編輯推噓14(14推 0噓 32→)
留言46則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
NTUken:今天中午已經找到本案在六樓煮食的同學其中三人，三位同學 10/17 17:51 → NTUken:都是新入住，且態度良好，願意改過。同學了解並同意遵守以 10/17 18:00 → NTUken:下原則：1.設備僅供加熱熟食，不能烹飪；2.該區為住宿休息 10/17 18:01 → NTUken:區，需保持安靜。如人數逾四人或需聊天嘻笑，則需將食物攜 10/17 18:03 → NTUken:往交誼廳享用。 10/17 18:04 → NTUken:另外，使用公約的內容還需再與生治會確認，可望於明天張貼 10/17 18:06 → NTUken:。謝謝。 首先先感謝輔導員針對這件事情的處理 但是 今天晚上大約八點多左右 我卻在浴室跟廁所中間的洗手台（有很多面鏡子的區域） 發現一個電磁爐正在煮雞湯 是『煮』雞湯不是『熱』雞湯喔，很清楚看到鍋子裡的雞肉還都是生的 雖然這群外籍生已經移到外面交誼廳用餐 而且我發現他們每次使用完加熱區的電器後，也都還會整理環境 大致上微波加熱區的環境和洗手台並沒有因為他們的烹煮而髒亂 但是他們仍然在烹煮，不知道是溝通不清楚呢？還是他們依然我行我素？ 雖然他們使用後有保持環境應清潔（這是值得嘉獎鼓勵的，很多舍胞都亂丟垃圾） 但是宿舍已經規定不能烹煮，只可以加熱熟食，所以請問輔導員該如何處理 這群人都是同一群的，而也已經通知了三位同學 我想應該也可傳達給那群朋友了 所以如果依然在犯？我們應該歸咎輔導員溝通不清楚？還是歸咎外籍生不遵守舍規？ 希望房間與走廊內不要再充滿油煙味了 靜待後續輔導員處理後的回應 辛苦了～！謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.232.248
推
10/18 00:03, , 1F
浴室有抽風機XD
10/18 00:03, 1F
推
10/18 01:11, , 2F
歸咎於你自己的不制止被他們認為是默許 你錯
10/18 01:11, 2F
→
10/18 01:12, , 3F
更何況你口說無憑無據我為什麼要相信你在這邊吠火車
10/18 01:12, 3F
→
10/18 01:13, , 4F
你通知警衛了嗎? 你存證了嗎? 你有任何貢獻嗎? 沒有就閉嘴
10/18 01:13, 4F
推
10/18 01:28, , 5F
樓上為什麼要這麼嗆?吃了炸藥?!你給的建議不能好好講嗎?
10/18 01:28, 5F
推
10/18 01:32, , 6F
原PO連酸三篇文但他自己毫無作為 單就這點我看不下去而已
10/18 01:32, 6F
→
10/18 01:33, , 7F
不只這次 以往他也是只會出一張嘴順便酸人的人 總以忙碌推託
10/18 01:33, 7F
推
10/18 08:14, , 8F
我以為願意反應狀況已經是盡到社胞的責任
10/18 08:14, 8F
→
10/18 08:14, , 9F
制止呀~溝通呀~這些應該是保全或是輔導員的工作吧
10/18 08:14, 9F
→
10/18 08:15, , 10F
社胞願意做貢獻那是他勇氣可佳好棒
10/18 08:15, 10F
→
10/18 08:15, , 11F
但就算毫無作為也不需要被指責吧
10/18 08:15, 11F
→
10/18 08:15, , 12F
更何況向上反應了~哪裡是毫無作為?
10/18 08:15, 12F
推
10/18 09:02, , 13F
我也覺得原po的通報是正確的 支持原po
10/18 09:02, 13F
推
10/18 09:38, , 14F
支持原po
10/18 09:38, 14F
→
10/18 10:18, , 15F
wwwea同學，我第一篇就已經說有通報警衛也有打給輔導
10/18 10:18, 15F
→
10/18 10:19, , 16F
所以請看清楚內容再來建議，至於是不是真的就如你說的
10/18 10:19, 16F
→
10/18 10:20, , 17F
只會酸人毫無貢獻和作為，這大家可自行評斷
10/18 10:20, 17F
→
10/18 10:21, , 18F
還有請看清楚我的文章，我的每篇文章都是已經有反應
10/18 10:21, 18F
→
10/18 10:22, , 19F
或是已經跟輔導員多次通過電話或與校方多次通過電話
10/18 10:22, 19F
→
10/18 10:22, , 20F
才在版上敘述過程跟反應，這樣應該不算只會酸人的人吧
10/18 10:22, 20F
→
10/18 10:24, , 21F
還是wwwea同學有更好更有效率的方法願意分享指導？
10/18 10:24, 21F
推
10/18 11:34, , 22F
感覺w= =跳針
10/18 11:34, 22F
推
10/18 11:53, , 23F
W大，至少原PO有動作，你只會在這裡發文罵人。
10/18 11:53, 23F
→
10/18 11:54, , 24F
我也完全看不到你的貢獻度，而且你說到最後完全偏題
10/18 11:54, 24F
→
10/18 11:55, , 25F
這裡是討論公共事務的地方，而不是發洩情緒的黑特版
10/18 11:55, 25F
推
10/18 14:42, , 26F
如果下次原PO需要找人一起阻止 我可以陪同
10/18 14:42, 26F
推
10/18 16:36, , 27F
我也能陪同:)
10/18 16:36, 27F
推
10/18 20:46, , 28F
我也可以陪同
10/18 20:46, 28F
→
10/18 22:05, , 29F
多謝各位大大的熱心，大家都希望住宿品質更好，加油！
10/18 22:05, 29F
推
10/19 00:02, , 30F
to w 若有人看不下你的行為 就叫你閉嘴 你會有何感受呢？
10/19 00:02, 30F
→
10/19 00:03, , 31F
對於意見的不認同 應該有更成熟的表達方式吧
10/19 00:03, 31F
→
10/19 10:27, , 32F
公約昨天已經張貼在微波爐上方牆面了，請大家遵守。我想應
10/19 10:27, 32F
→
10/19 10:33, , 33F
該還有修改與商榷的空間；硬體方面，預計下週也將增設抽風
10/19 10:33, 33F
→
10/19 10:39, , 34F
機。預計於二週後，再張貼彩色護貝版公約。
10/19 10:39, 34F
→
10/19 10:43, , 35F
關於違反住宿法規或公約的行為，該如何處理？提供個人意見
10/19 10:43, 35F
推
10/19 11:21, , 36F
其實我覺得在公告前，在那裡煮食的同學不應被處罰 畢竟一開始
10/19 11:21, 36F
→
10/19 11:21, , 37F
放器材在那裡時，並沒有註明只能加熱。同學會拿來煮食，其實
10/19 11:21, 37F
→
10/19 11:22, , 38F
也合情合理。 (其實說到底就是設計不良，煮食區放在那裡，風
10/19 11:22, 38F
→
10/19 11:23, , 39F
又一個勁地往裡吹，才弄得整層樓都是味道。也讓周遭的住戶不
10/19 11:23, 39F
→
10/19 11:23, , 40F
得安寧。) 但是這樣都是事後諸葛了。我想同學一開始也不知道
10/19 11:23, 40F
→
10/19 11:24, , 41F
會造成這些結果，而煮食區一開始也沒有標明不可煮食，所以不
10/19 11:24, 41F
→
10/19 11:24, , 42F
應處罰之前的同學才是。
10/19 11:24, 42F
→
10/19 11:26, , 43F
參考：1.如情況較嚴重，請直接找輔導員或一樓值班人員處理
10/19 11:26, 43F
→
10/19 11:29, , 44F
；2.如狀況輕微，則建議舍胞試試以友善的態度提醒違規者，
10/19 11:29, 44F
→
10/19 11:32, , 45F
或許就能解決問題；3.持續性或不易現場改善的問題，歡迎找
10/19 11:32, 45F
→
10/19 11:33, , 46F
生治會或輔導員討論，大家一起為宿舍努力！
10/19 11:33, 46F
‣ 更多 iscoffeeman 的文章
文章代碼(AID): #1Ed4Z5S7 (NTUDormG3)
‣ 更多 iscoffeeman 的文章
文章代碼(AID): #1Ed4Z5S7 (NTUDormG3)