[.....]關於..蛙骨實驗

看板NTUDormFJr作者zivfox13 (丑角)時間13年前 (2011/04/15 04:33)推噓18(18推 0噓 7→)

留言25則, 15人參與討論串1/2 (看更多)

並不是特意為了誰認同，或是為了誰平反。僅僅只是需要互相了解.... 蛙骨這實驗，普動普生實驗應該都會修到。也不是今年才突發奇想搞出這個實驗的。實驗目的更不可能是為了"嚇死那些宿舍同學"或是"用實驗促進筆戰"這樣的遠大目標。通常，在青蛙離開實驗室之前已經先燙熟剝肉了，規定就是要同學.."帶回去"..先後用肥皂水和雙氧水浸泡到剩下的肉屑腐爛能清理刷乾淨為止。然後拼蛙骨拼圖。簡單來說，就像把吃剩的雞腿拼回去那樣。話說，在義憤填膺地批判著這些"殘忍噁心的泡蛙骨的人"的同時，理所當然地忽視或者甚至繼續方便地把食物殘渣倒在洗手台。這個現象也還滿神奇的。洗手台確實是個洗手洗衣服的好地方，也許一想到與蛙骨同一個洗手台有點怪， ....雞骨頭難道就不是小動物屍骸嗎? 還是說你們比較偏袒雞而討厭青蛙? 都丟雞骨了相較之下蛙骨只有空間上短暫存在而已，那些晚餐其他種小動物的殘骸倒是會跟你共用洗手台好一段時間。我沒親眼目睹些什麼，和2D那邊也沒啥關係，真實如何不好說。不過占˙據˙整˙個˙洗手台確實不對，不論那個人是在洗青蛙還是洗衣服。態度機車，(也可能是誤會) 不論那個人在幹啥也都令人不爽。要嘛不爽當下直接說就啊，大不了跟他槓了。要嘛就算了。事後用尖銳言語批評而且還波及他人，突然這麼高尚我們哪受得了。拿個案渲染蛙骨實驗的噁心... 就算只是希望有人能認同自己觀點，也許並非"故意"......雖然這個詞彙的有效性剛被質疑過 ...轉移問題焦點，但實際上卻間接造成了另外一部份人的困擾。也是一件令人傷腦筋的事。如果，因為不是那麼多人做這個實驗，用造成大眾噁心或者洗手不便為由，以多數(PO版推文的)人的決定或是多數人一時的群情憤慨或是無法清楚而全盤了解不同於己而產生的厭惡，致使蛙骨必須"按照規定"到洗拖把的光線不足的角落清洗，這樣方便了誰? 又何嘗不是某種低微程度的，群眾的暴力？我也快拿到蛙骨了，那隻是我殺的。一點也不是什麼愉快的過程，浸泡蛙骨也是。不會拿它來開玩笑的，即使只是言語，更何況嚇人。也因此並非不願減低其他沒必要忍受這種東西的人多餘的負擔。應該有人和我一樣離D區C區實在很遠，拿著大大小小的盒子老遠過去也有灑落的風險，滿地骨頭和結締組織的獵奇程度也不比什麼差吧。而且顧及大眾的感受要在半夜過去，燈光微弱而且沒有地方 (除了烘衣機上，但大家也在那上面放衣服不是嗎) 可以放分裝蛙骨的盒子的拖把盆清洗。這樣很容易就會找不到小塊的趾骨，或因看不清楚而把軟骨泡溶了。 (對不起，請暫時忍受噁心邪惡的泡蛙骨人在這裡"故意"說些噁心的話) (但說明有其必要) 那麼，接下來又如何呢? 申請經費加裝放置架和高瓦數電燈嗎? 還是直接犧牲掉我們這些少數又噁心的人就好? 私下的片面之詞造成實質上.. "制定了必須到規定區域完成洗蛙骨的規定" 這樣子的結果，撇除人類偏袒雞還是青蛙的問題，迅速地下達這項規定，也許有失偏頗。 (另外，沒超過一定濃度的雙氧水是不會爆炸的只要不拿去微波，否則拿它來擦傷口會變成一幅微妙的景象。請不要擔心) 那麼，換個立場又會如何呢? 依然堅持那些不怎麼理性的論點嗎? 還是各退一步，我們必須做實驗的盡量避開使用浴室或廁所的人潮，而反感的人則避開洗蛙骨時的洗手台， (或者不介意的人歡迎使用旁邊的水龍頭) 我認為比起爭論誰的權益受損，或是單方面造成某些人的不便，或者貼了告示卻有人不遵守，這應該會比較好的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.198.87 ※ 編輯: zivfox13 來自: 140.112.198.87 (04/15 04:37)

推

alicia723

04/15 06:52, , 1^F

04/15 06:52, 1^F

推

renji1231

04/15 07:48, , 2^F

04/15 07:48, 2^F

→

justforfang

04/15 08:18, , 3^F

04/15 08:18, 3^F