Re: [情報] 郵局學生包裹

看板NTUDormF4作者 (平穩而安心)時間17年前 (2007/07/11 18:08), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
我第一個疑問是,如果照教官講的,代賣紙箱是屬於阿姨私人行為的話, 換句話說這是阿姨個人的兼差行為,與學校無關, 所以販賣紙箱得到的利潤是屬於阿姨的額外收入。學校無法過問 那這樣的話宿舍工讀生就沒有義務在阿姨代班的時候幫忙賣紙箱, 因為那不是他們職務範圍的工作吧? 那阿姨不在會客室的期間,應該沒有權力指使工讀生代賣吧? 否則這樣不就壓榨以學校資源提供薪水的工讀生了?(比較誇張的講法) 其次,我學姊使用自備的紙箱,想放在會客室門口送寄, 卻被阿姨阻止,最後只好買黑貓的箱子, 雖然我們可以走一小段路自己去郵局購買空紙箱,郵局也接受我們自備紙箱送寄 但是如果阿姨不肯讓我們把郵局/自己的紙箱放在樓下的話, 我們就要自己抱著一個最重可以達30kg的紙箱走到郵局去寄了 (郵局現在是說要湊滿十箱再打電話請他們來收...) 這樣相對可以隨時放在樓下的黑貓,自然就比較多人選擇黑貓啦 阿姨這樣的行為不就明顯偏袒請她代賣的廠商了嗎? 何況將箱子放在會客室門口,阿姨也都是自己在會客室裡做自己的事情, 沒有負什麼看守保管義務。 縱然沒辦法干涉阿姨選擇性的代賣哪一家的紙箱, 阿姨以私人目的選擇性地提供公家場地難道沒辦法管制嗎? -- 根據郵局局長的講法, 黑貓紙箱的利潤比郵局紙箱的來的高, 黑貓會客室代賣一個利潤是10塊錢, 郵局一個紙箱的利潤不到五塊錢, 所以會客室才會不給郵局放 單給黑貓放。 先前郵局局長還親自來會客室請求代賣, 結果會客室不收 也不願意學生放在會客室給郵局收。 也不知道佣金的利潤最後的流向歸屬 其實郵局跟黑貓的價格差的非常多 不只是重量 70元的郵局箱子其實就大概裝的跟黑貓一百元的箱子一樣多 希望大家能有合理的郵寄價錢 讓黑貓獨占對之後住宿的學妹真的很不好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.204.187 ※ 編輯: ujiew 來自: 140.112.204.187 (07/12 07:30)
文章代碼(AID): #16bAmO0c (NTUDormF4)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16bAmO0c (NTUDormF4)