Re: 有關女四走廊鐵櫃

看板NTUDormF4作者 (平穩而安心)時間17年前 (2006/11/29 12:49), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
不知道是我對前面幾篇文章的理解有誤, 或是教官面對近來接二連三的的文章感到焦頭爛額誤會同學的意思 我試著以女四舍胞的角度表達我的看法, 如果前面幾位同學認為我誤會妳們的意思,歡迎指正。 ※ 引述《garrin (不聒絮)》之銘言: : 11月22日門禁系統電腦因電壓高故障,廠商 : 拔去原廠維修。連絡師傅多次至下午仍沒問到 : 負責師傅,由公司專接電話小姐答覆沒影響。心裡 : 仍存疑問。 : 其實整夜與值班阿姨都提高警覺至隔日23日清晨才放心, : ﹝還有心理準備輪值不睡,因萬一廠商小姐答覆錯誤,我們 : 願為刷不進來同學守候門口。﹞ 這一段話應該是在回應同學對於22~25日門禁的意見。 前面文章中,同學反映許多人必須夜歸,而且夜間總區校車到法學院的時間, 比當初公布硬性公布要求同學回來的時間為晚。 同學提的建議都是基在阿姨和教官晚上都需要休息,不可能為我們守夜的假設上。 教官指出當天其實教官和阿姨都特別提高警覺、有守夜的心理準備, 很讓人感動。但是這樣就顯得當初強制要求同學早歸的公告沒有實際效益。 因為同學怎麼樣都沒辦法早點回來,事實上那天她們一如往常夜歸, 也沒有遇到出入的阻礙。 這並不表示我們把教官和阿姨為我們守夜當作理所當然, 教官基於職責發佈公告,非常盡責。但是公告內容實際上沒辦法執行的時候, 不只學生覺得困擾,教官也會為同學的不配合(無法配合)感到挫折。 教官前面文章也表示是因為公告內容部分有誤造成同學誤會,修正後已經沒有這個問題, 所以我認為這兩段基本上沒有爭議,教官和阿姨的用心程度,我們都看在眼裡。 : 11月27日消防隊來檢查,同學覺得我小題大作,公告內容 : 不過濾?及校方規定事宜,及影響逃生安全宣導。若沒向大家 : 說明,﹝如違規使用電器用品、未用合格安全的延長線、 : 或地震被走廊椅子鞋子絆倒、鐵櫃上掉落物撞傷﹞。出狀況家長與 : 學校仍會責怪為什麼沒按規定、沒宣導的怠職。防火管理人要負責。 : 不能因同學不悅,什麼都不提,大家些相安無事。 : 12月1日起聯合值班,公告內容依照校方宿舍會報與舍區會議內容。 : 其他3舍同學沒有反應,但我們少數同學覺得又在多事、晚上排工友 : 事情都解決了!真能如此,也不違反勞基法。我們何必公告、伊媚兒 : 那麼麻煩幹什麼? 今天是11/29, 所以消防隊員已經來勘查過了 就我自己生活圈(一、二樓)而言,應該沒有一間寢室照公告內容 把鐵櫃搬進寢室裡。 我想知道的是,消防隊員對我們宿舍這樣的配置,規化的逃生動線如何, 這還要麻煩教官另行公布。 教官舉例中說的,違規使用電器,我們可以避免同時使用許多電器造成電線走火, 未用合格安全的延線,我們也可以花點小錢換掉老舊的延長線。 我們離家在外地唸書,都知道要好好保護自己的人身安全,不會隨便拿自己生命開玩笑。 但是搬鐵櫃並不像前面幾件事情,是我們舉手之勞 如果考量到安全問題,同學也提了幾樣可行的方法, (比方說把鐵櫃固定住、清理堆積在上面的雜物,就我所知已經許多寢室進行清理) 我們都很努力想兼顧教官的要求和現實狀況遇到的難題, 不是一味和教官唱反調不思改變。 教官有學校的壓力,必須將學校的指令傳達給我們 但教官除了傳達上對下的指令之外,是否能幫我們由下往上傳達一些我們的問題呢 宿舍空間太小的確不是教官能解決的問題,但是除了和生活中最貼近的 學校人員,也就是教官反映之外,我們也不知道有什麼其他的管道可以和學校溝通了。 而聯合值班一事,同學的爭議也不是在勞基法該不該保障值班人員們, 而是就值班人員工作內容,(比方說既然都有人在值班,為什麼早上可以領包裹、 晚上就不行;白天的工讀生可以領包裹、以後就不行等等) 或許有再調整的空間。 雖然這是舍區會報做出的決議,我相信一定有各宿舍代表出席, 但我們大多數非宿舍代表的同學,都只是被事後告知這樣的決議, 根本不清楚當天的討論情形。 別的宿舍沒有意見,不代表女四(就我知道應該是法社院區宿舍最小、 人口最擁擠的一棟宿舍)就沒有自己的問題要被解決。 並不是我們要求比其他宿舍高一等的差別待遇,只是我們就實際居住的 生活經驗提出來希望可以被聆聽。 我想大部分同學相關的意見, 可以在12/21 寢室會議以及投票中提出來討論,教官如果先入為主認為 較勇於發表文章的舍胞是少數叛逆的分子,我想只會扼殺同學主動關心 公眾事務的意願。 我必須說上個週末,我是先看到舍胞在版上PO文的文章,才發現 原來教官有發佈叫我們要把鐵櫃搬進寢室的信,才跑去用學校信箱收信 接下來才發現原來宿舍門口不知何時多了一張公告。 我問我其他室友以及附近寢室的鄰居,發現她們也都不知情。 但至少就我所知道的,他們對這件事情也都感到不可思議。 教官也許只看到在bbs上發文、推文的少數幾個人, 但不表示有意見的只有這幾個人, 會看這個板的女宿舍胞就我知道沒有幾個, 何必冒著被扣帽子的風險,以區區一個學生的角色質疑學校的政策, (政策執行的方式而不是政策本身的美意) 而能讓我們有這種勇氣的,一是覺得政策超出自己能力執行範圍, 二是我們身邊有群我們感受相同的同儕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.204.187 ※ 編輯: ujiew 來自: 140.112.204.187 (11/29 14:11)

11/30 00:13, , 1F
推~請輔導員多站在舍胞的角度看事情 多為我們爭取一些權益
11/30 00:13, 1F

11/30 00:15, , 2F
公告內容想清楚再公告 不要隨意公告造成人心惶惶
11/30 00:15, 2F

11/30 00:15, , 3F
大家心情不悅 輔導員又覺得委屈 雙方都不高興
11/30 00:15, 3F
文章代碼(AID): #15RH5X6A (NTUDormF4)
文章代碼(AID): #15RH5X6A (NTUDormF4)