看板 [ NTUDalawasao ]
討論串[討論] 第二共和不能解決問題...
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 第二共和不能解決問題...
推噓7(7推 0噓 19→)留言26則，0人參與, 最新作者tonlue (沉澱也是一種實踐)時間16年前 (2007/12/19 01:03), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
第二共和不能解決問題. ■ 雲程. 這些年來為解決中華民國憲法與台灣的扞格，曾經出現如修憲、制憲等許多方案，其中以維持「中華民國」招牌的「第二共和」方案，因為「在斷裂中有連續」，最為吸引人。. 第二共和憲法並非始自今日，從九○年代初期李登輝時代就曾透過當時的「國策中心」放出風聲，試探市場反應，結果「
(還有959個字)
#2
Re: [討論] 第二共和不能解決問題...
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tonlue (沉澱也是一種實踐)時間16年前 (2007/12/19 01:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
承上,這篇文章是今年3/21入聯跟修憲議題正要開始談的時候. 自由時報上言論廣場的一篇文章.... 這個作者的法學素養相當夠,. 都以"雲程"為筆名在報上書寫... 有空大家可以多注意一下.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 122.124.102.109.
#3
Re: [討論] 第二共和不能解決問題...
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者perlenpo (OPIUM)時間16年前 (2007/12/19 02:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我一直認為"德國"、"中國"、"法國"等這些概念很先驗、神秘主義，除非用民族的概念去理解的話才有成立的餘地。. 而有關法統的概念，有人說與儒家有極大關係。我認為這是非關本質、派生的說法，其仍然要到"我（民）族"的概念中去理解。. 所以，就如本文筆者所言，無論第幾共和，其都是由某一個抽像但固定不變
(還有353個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁