[建議] 給課活組..
我想說的是...
其實辦社團評鑑是一件好事啦...
但這是第一次辦有些東西還可以改進...
僅提供意見參考...無其他意思...也感謝課活組的辛苦...
這次的評鑑方式有些美中不足...
例如:
1.每個社團都努力的製作檔案已呈現一學期或一學年度的內容..
但評審卻以三兩分鐘草草看看就評分...其公平性??
2.相信每個社團檔案都很多...評審要評的社團也很多...
但很令人難過的是居然有些檔案他翻也沒翻過...
怎知敝社的運作...
3.有些服務社團的活動屬於長期且常態性活動....
每次活動內容皆相同...若硬要編出一本檔案實在為難...
4.有些社團屬多元化發展...評審竟以問說哪一個是你們的特色...
令我們有些無奈...好像一定要一個很大噱頭似的...
5.評審應中立...不分黨派...不分宗教...
更不能因為媒體知名度而有差別...(純粹建議...不是說這次有差別)
6.評審委員是可以找專業評審來評...因為每個社團對評審熟悉不同...
為了避嫌...可否請外校或專業評審...如服務性找社工員...
學術性找藝術家音樂家等...
7.學校評鑑該獨立...盡量不應有外校獎項而有所差別...
因為並非每一個社團都需要申請...例如聯合報獎勵...
本人實覺留給更需要的社團為佳...如 xx義診服務隊....
減少資源的浪費...
8.若可以的話希望在評鑑完後可以講評...不然也不知道到分數是怎麼失去的...
可以的會公佈分項分數為佳....以作為社團改進項目...
9.希望學校可以更深入去評分...因為檔案是可以因為文筆而有差距...
講解會因為口才而有不同的...當大家在比的是各社的運作而非文書的功力...
10.明年如果可以開放一般學生入內參觀...這樣可以觀摩其他社團求進步...
這不是也是學校希望的ㄇ???
-----------------------------------------------------------------------
以上純屬建議...對事不對人...不用太激烈的反彈...
因為以上也不一定是今年評鑑的缺失...只是希望明年能注意....
大家都是希望社團更好...評鑑更公平...
------------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.252.87
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：