Re: [問題] 卡鞋卡鞋
分享一點我的個人心得
因為一雙卡鞋其實可以用很久
所以我也沒有用過很多雙 可以推薦的有限
但我的建議是
如果不是礙於預算 盡量不要買塑膠底的卡鞋
碳纖底或金屬鞋底都會比較耐久
我的碳纖底濕杯袖賴卡鞋用了三年多
還有一雙DHB的塑膠底三鐵鞋用了一年
後者已經出現狀況
它的鞋底已經被我踩到嵌出了LOOK的鞋底板痕...( ̄□ ̄|||)
http://ironfish2.pixnet.net/album/photo/163778579#pictop
初階卡鞋的鞋底各家大同小異 甚至是一模一樣
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21010234795925
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11091215406023
(也幫我的愛鞋說幾句好話)
但就算這樣 如果有人說塑膠底會感覺踩起會軟軟的 我會說多半是豪洨
基本上是騎不太出感覺的
它也是被我的腳天天訓練台暴力催殘才顯現出弱點 現在還是很好穿
塑膠底的優點是便宜和輕
缺點是踩久一旦變形 要換系統或是調整底板位置都不容易了
(變相的好處是調到甜蜜點以後變形 日後換鞋底板都不用再找位置啦 頗方便的XD)
卡踏我用過
登山車的SPD系統:
常見的入門 便宜而且簡單 但是卡的力道比較鬆 很適合新手上路
TIME IMPACT:
我的第一對公路車踏板 踩起來很棒 上卡聲音清脆 "梆" 脫卡輕鬆
但是兩大缺點讓我覺得很OOXX
一是踏板不會自動轉正 上卡前還要找一下那一面
二是上卡不易 有時候騎了幾公里上不了卡就是上不了
尤其是騎久累了 腳踝無力時又上不了卡 真的會很無言
底板為塑膠材質 算是好走 也算耐磨的 印象中浮動角度不可調
LOOK KEO
CLASSIC和2MAX兩款我都用過
上卡聲音稍微低沉 "波" 脫卡需要的力道比TIME大一點
浮動角度可以由鞋底板來改變 0 4.5 9 度三種
優點 比TIME常見一點 要買鞋底板耗材比較容易
上卡也輕鬆愉快 (尤其是根TIME比過以後 Q Q )
缺點 稍嫌不耐用 CLASSIC被我踩到培林疑似沒油
踩起來也沒有TIME舒服 腳底墊的比較高
最大的缺陷是塑膠鞋底板"超級超級不耐用"
平均半年就要換一雙鞋底板 不然會突然發生騎到腳拔出來的慘劇
SPEEDPLAY X:
沒有ZERO系列可以微調浮動的機制 或是Light ACTION預設的浮動機制
我選的X系列是完全沒有浮動限制 印象中到20度左右
對腳踝的負擔也比較小
SPEEDPLAY的特色是兩面都能上卡 金屬鞋底板耐磨 但要小心刮壞家裡地板
整體價位較高
它容易上下卡的容易程度 讓我有在用登山車卡踏的錯覺
剛開始會有點不放心 如履薄冰
浮動感覺很不一樣 是"股溜 股溜的浮動"
而不是之前LOOK的浮動是"腳底有個喀拉喀拉 左右鬆鬆的空間"
而且讓我之前的迴轉時的稜角消失了 變的很順暢 頗為微妙
這還不確定是完全浮動的造成的 還是SPPEDPLAY本身的影響
缺點是貴 還有完全浮動如果訓練不足腳容易飄 要習慣一陣子
其他心得還在使用當中
歡迎大家討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.20.31
推
01/18 15:00, , 1F
01/18 15:00, 1F
推
01/18 15:44, , 2F
01/18 15:44, 2F
→
01/18 15:45, , 3F
01/18 15:45, 3F
→
01/18 17:54, , 4F
01/18 17:54, 4F
推
01/18 18:19, , 5F
01/18 18:19, 5F
推
01/18 18:33, , 6F
01/18 18:33, 6F
→
01/18 18:42, , 7F
01/18 18:42, 7F
推
01/19 09:21, , 8F
01/19 09:21, 8F
推
01/19 10:31, , 9F
01/19 10:31, 9F
→
01/19 19:24, , 10F
01/19 19:24, 10F
→
01/19 20:38, , 11F
01/19 20:38, 11F
推
01/19 20:47, , 12F
01/19 20:47, 12F
→
01/19 20:48, , 13F
01/19 20:48, 13F
討論串 (同標題文章)