Re: [問題] 我可以請教一個問題嗎？
原文吃光:p
表達一下旁觀者的看法，與標題無關。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.40.17
※ 編輯: AndesDeer 來自: 118.168.40.17 (06/10 02:56)
→
06/10 07:41,
06/10 07:41
→
06/10 07:47,
06/10 07:47
發文或轉個文到各個班版很容易吧？人力需求 1
→
06/10 08:04,
06/10 08:04
→
06/10 08:11,
06/10 08:11
有沒有提醒大家某月某日要填人力單？以我的認知從沒蹺過課的大學生畢竟是少數…
→
06/10 08:16,
06/10 08:16
推
06/10 09:35,
06/10 09:35
推
06/10 09:41,
06/10 09:41
推
06/10 09:53,
06/10 09:53
推
06/10 10:41,
06/10 10:41
→
06/10 10:47,
06/10 10:47
→
06/10 10:52,
06/10 10:52
→
06/10 11:02,
06/10 11:02
→
06/10 11:10,
06/10 11:10
→
06/10 11:25,
06/10 11:25
推
06/10 13:55,
06/10 13:55
推
06/10 14:03,
06/10 14:03
我認為學會的宣傳比較重要，要想想有多少同學平常是只看班版的？
要考慮到想瞭情況、有想法，但沒辦法參與活動或狀況外的同學。
如此系學會的品質才能更讓大家接受與認同。
推
06/10 14:09,
06/10 14:09
推
06/10 14:17,
06/10 14:17
這麼說吧，系學會是為了幫系上辦活動所以才存在的嗎？
我相信會加入系學會的同學，大部份是有心為中文系服務所以才成為系學會的一員
，可是系上的活動應該是「全體系上同學的事情」才對，這個觀念似乎沒有在中文系上
建立起來。
一個系上的同學有很多，會想要主動參與活動的同學卻有限，但是那些沒參與的同
學就真的不關心系上的活動嗎？有些人只是對某些活動有興趣，有些人低調內向，有些
人無所謂，有些人則是沒有時間。這些「非系學會內部」的成員，雖然沒有主動積極的
參與活動，但還是會有想法、會想瞭解系上發生的事情。
現在的情況是，系學會很辛苦地籌備、完成了一件活動，雖然沒有排斥大家參與，
可現實上大部份的同學都只是觀眾，中文系的活動好像只是系學會內部成員的事情。活
動辦得好那也就罷了，但如果辦得不好呢？系學會真的能夠每件事都做到讓人滿意嗎？
於是現在系學會遭受質疑、批評，學會內部的成員們難免會覺得：你們當初不主動參加
、不自願幫忙，憑什麼好說嘴的？憑什麼？因為大家都是中文系的一員，關心這個系啊
！就算只是觀眾，一場戲演不好，觀眾發出噓聲也是理所當然的。喜歡用政治來形容也
可以，就像執政黨做不好會反映在選票上一樣，大部份的百姓都不從政的。
問題是，系學會是戲子嗎？中文系是在搞政黨政治嗎？為什麼籌備活動要怕曝光？
這本來就是一整個系的事，一件活動辦不好，應該是整個系來承擔，如果大家沒有心思
去辦這件活動，那就不要去做，系學會的工做是什麼？不是少數人找些親朋好友就來辦
活動，而是要想辦法，怎麼讓大家一起來參與這個活動。不想參與活動的人，可以出主
意、投票表示意見，至少大家都要能知道：系上現在有什麼活動、要做哪些事情。每次
都開中文系大會是不實際的，可是課後找時間開班會總行吧！各班系版是做什麼用的，
難道只是期中考期末考的考題討論嗎？大家自己想一想，一個學期下來，系上開過幾次
班會？班代有沒有做到班代的責任？有沒有一個空間、時間來讓同學們進行對系上事務
的意見發表及討論？現在的問題不只是系學會的事，而是整個中文系的行為模式需要重
新考量。
系學會的工做是什麼？在於統籌每個學期系上有哪些活動；在於進行同學與系上、
學校之間的交流；在於主動傳遞予同學系上資訊；在於代表本系對外校進行交際；在於
聯繫年級幹部之間的意見討論與整合…等等，至於計劃、籌備活動是系上所有同學的事
，那該是讓同學在班會上，一起討論、「自行選出」的幹部去做的事！系學會何必事必
躬親，只要在系級遇到問題時，給予意見幫助就行了。
也因此，系學會長對中文系更需要有全面性的瞭解，這顯然是三四年級的同學才有
能力擔任，一年級擔任系學會長簡直是在開玩笑！一來對系上瞭解有限、二來大家對候
選人能力的瞭解也有限，選系學會長不是在投親友票。歷史因素的理由不值一提，如果
歷史導致的結果是錯的，那未來何必要繼續下去呢？中文三、中文四沒有人能出來擔當
會長了嗎？修改規章那是便宜行事、捨本逐末的做法，真要做的話還不如增修「沒有在
系學會實習一學年者不宜參選系學會會長」，投票的結果是整個中文系的意見，如果只
是需要一個會長，那何必辦什麼投票？
確實，如果要進行「系學會任務轉型」、「班務職責提升」等改變可能會麻煩好一
陣子，日後行事效率也不見得會比較良好，可是對於整個系上活動的參與以及認同我相
信會有正面的幫助，系學會的運作上也不用擔心人手不足的問題。當然實際該怎麼去進
行改變還有諸多細節需要討論。
害怕、擔心一時的權益損失，焉知日後不會再次重演？現在系學會的運做方式，難道
其他同學們就不覺得有權益損失嗎？如果花一學期、兩學期的時間來重新規劃系學會和中
文系，可以讓制度變得更完整、學弟妹更滿意，那為什麼不去做？中文系不要害怕改變，
要怕的是一成不變！與其急急忙忙想趕快選出會長，不如先想想該如何改變目前中文系與
系學會的現況才對。如果大家都能認同，還怕選不出會長嗎？
我衷心相信中文系學生自己的權益，是經不起經年累月教訓的。
--
詩懷一片水雲心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.184.31
※ 編輯: pyfputa 來自: 118.168.184.31 (06/10 18:32)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
問題
12
25