[請益] 章程修改提案

看板NTUCOS作者 (默朽)時間6年前 (2018/03/05 20:17), 6年前編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 2人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
各位前輩、社員大家好，我是B05社長郭冠成 欲修改章程第七章第二十九條，原條文為： 擁有投票權之人員包括現任社員及具有永久社員資格且出席當天社員大會並於候選人發表政見前入場者。 欲修改為： 擁有投票權之人員包括曾參與出隊且非該學期新進之社員及具有永久性社員資格且出席當天社員大會並於候選人發表政見前入場者，但該學期新進之社員無投票權。 修改的理由是因認為正副社長選舉為社團要事，然而新進社員剛加入社團不久，對於社團內部許多事並無足夠的認知與了解，擔心新生無法判別社團方向之好壞，使投票結果無法反映出其餘社員對政見之想法，故欲修改章程。 而為什麼曾參與出隊且非該學期新進之社員同樣具有投票權，一方面是因為很多舊幹部並不符合章程上終身社員之資格，然而其能力應能參與決定社團未來之方向；另一方面，因有些社員會在下學期擔任幹部（例如：出萬中、吉貝隊，欲當萬中組長，然不出七美者），其有權力選擇未來自己團隊之正副社長，故其應該要有投票權。 在此，想向各位前輩、社員請教2點： 1. 此章程條文修改是否有其必要性？ 2. 此章程條文應如何修改比較適當？ 希望各位能在3/22（四）23:00前提出，若無任何異議將會於3/23（五）期初社員大會提出章程修改投票程序， 還請各位不吝於給予建議，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUCOS/M.1520252256.A.DBE.html
推
03/15 02:23, 6年前 , 1F
修改條文裡面的出隊指的是假服隊嗎？「曾參與出隊且非
03/15 02:23, 1F
→
03/15 02:23, 6年前 , 2F
該學期新進之社員」這樣會不會理解成只要有出過隊，從
03/15 02:23, 2F
→
03/15 02:23, 6年前 , 3F
下個學期開始他的投票權就跟OB一樣？
03/15 02:23, 3F
→原本是想說無論是平服還是假服，只要有出過隊的社員，若是下學期有參與社員大會的話 ，就可以有投票資格。 不過這樣想想，只出過一次隊的社員好像也不會因為經過一學期後對社團更加了解（儘管 他要準備接幹），這樣一來好像跟原本新進的社員沒太大的差異，無法達成原欲想的目的 ，的確這樣修改不太恰當。
推
03/15 02:33, 6年前 , 4F
我覺得如果要讓表決能夠反映大家想法的話，(如果可以
03/15 02:33, 4F
→
03/15 02:33, 6年前 , 5F
的話)讓新生也可以多了解、關心政見內容會比拿掉他們
03/15 02:33, 5F
→
03/15 02:33, 6年前 , 6F
的投票權還好。就像幹部有權利決定未來團隊的正副社長
03/15 02:33, 6F
→
03/15 02:33, 6年前 , 7F
，我認為新生也有權利決定自己未來要出的隊的方向
03/15 02:33, 7F
→的確，將新進社員的投票權奪走並不是一個非常好的決定，畢竟身為社員就應享有身為社員的一些基本權力，我們當然希望新生能夠更加了解社團並為社團做出正確的選擇，然而目前遇到的挑戰是新生並沒有辦法了解到社團事務的全貌，無論是出隊活動也好、行政事務也是，很多人可能會想說那就讓他們了解，但執行上是非常大的挑戰，為何如此說呢？因為社員大會通常辦在靠近期末的時候，而新生進入社團後到這個時間做了哪些事呢？不外乎就是寫教案、參加社課，可能還有參加過工準以及平服的出隊，然而也就是說基本上所有的新生都不會有出過假期服務的經驗（除 非舊社員回流），在這樣的情況下，儘管社課、寫教案時會對假服有一些認識，然而大部分對假服的想法仍然都是"想像"出來的，很多經驗、想法都是要經過假服之後，才擁有的。那現在我們回到放在期末的社員大會，有關下一屆正副社長的政見，有絕大部分都是在說明假期服務，或是為假服進行方針的修改，對於沒出過假服的新生要理解政見上寫的內容，而且還不是自己假期出的那一支，也許是我資質駑鈍，但我並不認為新生有能力了解。以上是我的看法，也是我覺得現在遇到很大的難題，當然，我也認知到目前提出修正的條文存在許多的問題，希望OB能再給予一些建議 謝謝～
推
03/15 08:01, 6年前 , 8F
認為新生該有投票權
03/15 08:01, 8F
※ 編輯: KuoGReen56 (140.112.4.192), 03/15/2018 15:07:25 ※ 編輯: KuoGReen56 (140.112.4.192), 03/15/2018 21:40:16
推
03/16 01:22, 6年前 , 9F
我同意就算希望新生可以了解政見，也會因為他們沒有去
03/16 01:22, 9F
→
03/16 01:22, 6年前 , 10F
過下個學期的服務地點而成效有限，這點我也沒有想到好
03/16 01:22, 10F
→
03/16 01:22, 6年前 , 11F
的辦法。
03/16 01:22, 11F
→
03/16 01:22, 6年前 , 12F
或許我們可以事先收集OB對政見的意見以及候選人對這些
03/16 01:22, 12F
→
03/16 01:22, 6年前 , 13F
意見的答辯(配合另外一篇社員大會形式的文章)，讓新生
03/16 01:22, 13F
→
03/16 01:22, 6年前 , 14F
在充分看過這些資料之後，再看他們自己比較支持何種論
03/16 01:22, 14F
→
03/16 01:22, 6年前 , 15F
點進行投票。有點像現在各種選舉的政見辯論一樣，選民
03/16 01:22, 15F
→
03/16 01:22, 6年前 , 16F
也許對候選人所關注的議題並不熟悉，但是還是要憑著雙
03/16 01:22, 16F
→
03/16 01:23, 6年前 , 17F
方所提供的資料、論點對議題有些了解，並且做出選擇。
03/16 01:23, 17F
→
03/16 01:23, 6年前 , 18F
雖然說這個想法還是很理想化啦。
03/16 01:23, 18F
‣ 更多 KuoGReen56 的文章
文章代碼(AID): #1QdJLWs- (NTUCOS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 KuoGReen56 的文章
文章代碼(AID): #1QdJLWs- (NTUCOS)